Решение по делу № 2-1691/2016 ~ М-369/2016 от 16.06.2016

                     дело № 2-1691

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 августа 2016 года г.Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Никишиной В.О.

при секретаре Гавриловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустафиной З.И. к индивидуальному предпринимателю Гилазиеву Л.Г. о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств по договору, неустойки, морального вреда,

установил:

Мустафина З.И. обратилась в суд с иском к ИП Гилазиеву Л.Г. о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств по договору, неустойки, морального вреда; просит суд расторгнуть договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика денежные средства в размере 46100 рублей, неустойку за просрочку установленных сроков выполнения работы в размере 92200 рублей, моральный вред в размере 10000 рублей, штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований в размере 69150 рублей, расходы за юридическую помощь при составлении претензии и искового заявления в размере 3000 рублей.

В судебном заседании истец Мустафина З.И., представитель Закиров А.Р. исковые требования поддержали, дали суду пояснения согласно заявлению в суд.

Ответчик ИП Гилазиев Л.Г. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки в суд не сообщал, об отложении дела слушанием не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие иных действий граждан и юридических лиц;...

Нормами главы 37 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п.1 ст.702). Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (п.1 ст.703).

Согласно ст.704 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной;…

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно ст.743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие, предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

Согласно п.1 ст.743 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мустафиной З.И. и ИП Гилазиев Л.Г. был заключен договор подряда на строительство, спецификация пиломатериалов на сруб указана в приложении.

В силу п.3.1.1 договора подрядчик обязался выполнить работы в полном соответствии с заданием заказчика, в соответствии с действующими стандартами, строительными нормами, требованиями технической, пожарной и иной безопасности.

Согласно п.4 договора подряда работы по строительству ответчик должен был начать ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ответчик взятые на себя обязательства по договору не исполнил, до настоящего времени сруб истцу не поставлен.

Пунктом 5 договора предусмотрено, что стоимость работ устанавливается сметой.

Общая стоимость сруба, согласно спецификации пиломатериалов, составила 92200 рублей.

Истцом была внесена предоплата в размере 46100 рублей, что подтверждается рукописным текстом, выполненным ИП Гилазиевым Л.Г. на договоре подряда.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Статьей 27 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» предусмотрено, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно ст.28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги), или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Из приведенных положений следует, что потребитель в случае нарушения исполнителем сроков выполнения работы вправе потребовать выплаты ему неустойки за просрочку.

Исходя из даты внесения Мустафиной З.И. предоплаты, ответчик должен был приступить к работе с ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени подрядчик к работе не приступил, сруб не поставлен, в связи с нарушением установленного в договоре срока Мустафина З.И. имеет право на получение неустойки.

В соответствии с договором подряда, в случае невыполнения работ в определенные договором сроки по п.4.1 настоящего договора, не по вине заказчика, заказчик вправе выставить подрядчику штраф в размере 0,1% от суммы работ по договору за каждый просроченный день.

В силу п.5 ст.28 ФЗ № Закона РФ «О защите прав потребителей» у заказчика имеется законное право увеличить пени до 3 %, сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать 100% стоимости суммы договора, следовательно, неустойка за неоказание услуги, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.28 Закона о защите прав потребителей, составляет сумму договора - 92200 рублей.

Поскольку нарушение прав истца как потребителя нашло свое подтверждение в ходе производства по делу, на основании ст.15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», в пользу Мустафиной З.И. подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой определяется судом в 2000 рублей, с учетом характера и степени причиненных истцу нравственных страданий, значимости предмета договора для истца, вины ответчика в нарушении прав истца и продолжительности допущенного нарушения.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями о расторжении договора подряда, возврате авансовой суммы в размере 46100 рублей, неустойки. Однако, указанная претензия осталась без ответа.

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании приведенной нормы с ИП Гилазиева Л.Г. подлежит взысканию штраф за не удовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 69150 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как видно из представленных документов, Мустафиной З.И. понесены расходы по оплате услуг представителя по подготовке документов, составлению претензии и искового заявления в суд в размере 3000 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате от ДД.ММ.ГГГГ, за участие представителя в суде первой инстанции в размере 5000 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая сложность гражданского дела, объем, количество судебных заседаний, значимость защищаемого права, пределы разумности и справедливости, суд считает возможным расходы, понесенные Мустафиной З.И., взыскать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, ст.ст.432, 450, 740, 743 ГК РФ, суд

                 Решил:

Исковые требования Мустафиной З.И. к индивидуальному предпринимателю Гилазиеву Л.Г. о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств по договору, неустойки, морального вреда удовлетворить.

Расторгнуть договор подряда на строительство от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Мустафиной З.И. и индивидуальным предпринимателем Гилазиевым Л.Г..

Взыскать с индивидуального предпринимателя Гилазиева Л.Г. в пользу Мустафиной З.И. в счет возврата уплаченного аванса денежную сумму в размере 46100 рублей, неустойку за просрочку исполнения договора в сумме 92200 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 69150 рублей, расходы по оплате услуг представителя по подготовке документов, составлению претензии и искового заявления в суд в размере 3000 рублей, за участие представителя в суде первой инстанции в размере 5000 рублей, а всего взыскать 217450 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Гилазиева Л.Г. в бюджет Лениногорского муниципального района РТ госпошлину в сумме 4166 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня ознакомления с мотивированным решением суда в Верховный Суд РТ через Лениногорский горсуд РТ.

                            Судья Никишина В.О.

копия верна:

Судья

Лениногорского горсуда РТ              Никишина В.О.