Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Резяповой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асеева Евгения Николаевича к Асееву Александру Николаевичу, Фадееву Сергею Сергеевичу, ГСК-4 о признании недействительной сделки по отчуждению недвижимого имущества,
у с т а н о в и л:
05.05.2013 Асеев Е.Н. обратился в суд с иском к Асееву А.Н., Фадееву С.С. о признании недействительной сделки по отчуждению недвижимого имущества.
В своем исковом заявлении истец указывает, что он является сыном А.Т.О., умершего <дата>, который при жизни составил завещание на все принадлежащее ему имущество в пользу истца. А.Т.О. принадлежал гаражный бокс №, расположенный на территории ГСК-4 в <адрес>. 17.02.2013 на основании подложенных документов собственником гаражного бокса стал ответчик Асеев А.Н., который 19.06.2012 произвел отчуждение гаражного бокса в пользу ответчика Фандеева С.С. Истец просит суд признать незаконной регистрации недвижимого имущества в собственность Асеева А.Н.; расторгнуть сделку по отчуждению гаражного бокса № в ГСК-4, заключенную между ответчиками Асеевым А.Н. и Фандеевым С.С.; признать недействительным свидетельство о праве собственности Фандеева С.С. на спорное недвижимое имущество.
03.07.2013 истец уточнил исковые требования. Просил признать недействительной справку ГСК-4 №82 от 16.12.2011; признать недействительными запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество от 17.02.2012 № и свидетельство о государственной регистрации права на гаражный бокс № в ГСК-4 <адрес> на имя Асеева Александра Николаевича от 17.02.2012; признать недействительной сделку по отчуждению гаражного бокса № в ГСК-4 <адрес>, заключенную Асеевым Александром Николаевичем с Фандеевым Сергеем Сергеевичем с возвращением сторон в первоначальное состояние; истребовать у Фандеева Сергея Сергеевича переданное ему по договору купли-продажи от 19.06.2012 имущество в виде гаражного бокса № в ГСК-4, расположенного по <адрес> в пользу истца.
В заявлениях Асеева Е.Н., представителя истца Талановой Е.Е., действующей на основании доверенности от 17.08.2012, адвоката Федосеевой Л.А., действующей на основании ордера от 25.06.2013 и доверенности от 02.07.2013, поступивших в суд, содержится просьба прекратить производство по делу, так как истец и его представители отказываются от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным решением вопроса. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, им разъяснены (известны) и понятны.
Дело рассмотрено в отсутствие истца Асеева Е.Н. и его представителей Талановой Е.Е., действующей на основании доверенности от 17.08.2012, адвоката Федосеевой Л.А., действующей на основании ордера от 25.06.2013 и доверенности от 02.07.2013, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просивших рассмотреть дело в их отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Асеева А.Н. и его представителя адвоката Шевцовой Е.В., действующей на основании ордера от 05.06.2013 и доверенности от 24.05.2013, ответчика Фандеева С.С., представителя ответчика ГСК-4, представителя третьего лица Электростальского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд полагает возможным принять отказ, выраженный в письменном заявлении, истца Асеева Е.Н. и его представителей от иска, прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Определением Электростальского городского суда Московской области от 05.05.2013 по ходатайству истца были приняты меры по обеспечению иска, а именно: наложен арест на гаражный бокс №, общей площадью х кв.м., этаж 1, расположенный в <адрес>, ГСК 4; Фандееву Сергею Сергеевичу запрещено совершать действия, связанные с отчуждением принадлежащего ему гаражного бокса №, расположенного в <адрес>, ГСК-4; Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области запрещено осуществлять регистрационные действия, связанные с регистрацией сделок по отчуждению и регистрации перехода права собственности на указанный гаражный бокс.
По смыслу ст. 139 ГПК РФ принимаемые судом меры по обеспечению иска направлены на достижение эффективной судебной защиты прав и законных интересов истца в случаях, когда существует вероятность неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком будущего решения суда.
Прекращением производства по делу в связи с заявлением истца Асеева Е.Н. об отказе от исковых требований, отпала необходимость мер по обеспечению иска.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. Судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 144, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять от истца Асеева Евгения Николаевича отказ от иска к Асееву Александру Николаевичу, Фадееву Сергею Сергеевичу, ГСК-4 о признании недействительной сделки по отчуждению недвижимого имущества.
Производство по гражданскому делу № 2-1072/2013 по иску Асеева Евгения Николаевича от иска к Асееву Александру Николаевичу, Фадееву Сергею Сергеевичу, ГСК-4 о признании недействительной сделки по отчуждению недвижимого имущества прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Снять арест, наложенный по определению Электростальского городского суда от 05.05.2013, в отношении недвижимого имущества: гаражного бокса №, общей площадью х кв.м., этаж 1, расположенного в <адрес>, ГСК 4, а также запрет Фандееву Сергею Сергеевичу совершать действия, связанные с отчуждением принадлежащего ему гаражного бокса №, общей площадью х кв.м., этаж 1, расположенного в <адрес>, ГСК-4, и запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области осуществлять регистрационные действия, связанные с регистрацией сделок по отчуждению и регистрации перехода права собственности на гаражный бокс №, общей площадью х кв.м., этаж 1, расположенный в <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья: Е.С.Шебашова