Постановление по делу № 5-331/2017 от 24.11.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Златоуст 24 ноября 2017 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Королевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Королевой С.А., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшейся:

    05 марта 2017 года по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 500 рублей,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

             У с т а н о в и л:

Королева С.А. 23 ноября 2017 года в 22-30 часов, находясь в общественном месте возле дома №155 по ул.Полетаева в городе Златоусте Челябинской области, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировала, чем выражала явное неуважение к обществу, и нарушила общественный порядок.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Королева С.А. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказалась и пояснила, что она подтверждает, что выражалась нецензурной бранью на улице, так как была пьяная.

    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Королевой С.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

    Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела Королева С.А. 23 ноября 2017 года в 22-30 часов, находясь в общественном месте возле дома №155 по ул.Полетаева в городе Златоусте, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала. Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Королевой С.А. подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от 23 ноября 2017 года, согласно которому Королева С.А. 23 ноября 2017 года в 22-30 часов, находясь в общественном месте возле дома №155 по ул.Полетаева в городе Златоусте, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала (л.д.2), рапортом полицейского ОР ППС ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО4, согласно которому Королева С.А. 23 ноября 2017 года в 22-30 часов, находясь в общественном месте возле дома №155 по ул.Полетаева в городе Златоусте Челябинской области, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировала, гражданка Королева С.А. была доставлена в дежурную часть ОП «Новозлатоустовский» для дальнейшего разбирательства (л.д.3), объяснением ФИО5, из которого следует, что 23 ноября 2017 года в 22-30 часов он видел гражданку возле дома №155 по ул.Полетаева, которая выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала (л.д.4). объяснением ФИО6, из которого следует, что он видел, как 23 ноября 2017 года в 22-30 часов гражданка возле дома №155 по ул.Полетаева выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировала (л.д.5)

Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их беспристрастности к Королевой С.А. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Королевой С.А. суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В материалах дела имеется определение о передаче дела на рассмотрение в Златоустовский городской суд ( л.д.1).

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Отягчающими обстоятельствами суд признает совершение однородного административного правонарушения.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, которая не имеет легального источника дохода, в связи с чем, не имеет возможности оплачивать административные штрафы, суд приходит к выводу о необходимости применения к ней наказания в виде административного ареста. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения ей новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд

П о с т а н о в и л:

Королеву С.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком двое суток, исчисляя срок с момента административного задержания, то есть с 23 ноября 2017 года с 23-05 часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: