Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3910/2012 ~ М-3587/2012 от 27.09.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

15 октября 2012 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Астаховой Е.П.,

при секретаре Шинкоренко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клепачевой ФИО6 к ООО «Реал» о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

Клепачева М.В. обратилась в суд с иском, в котором просят взыскать с ООО «Реал» сумму возврата инвестиционного взноса в размере 2500000 рублей, а также судебные расходы в размере 20 700 рублей.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ООО «Реал» договор инвестирования строительства нежилого здания по адресу <адрес>, внесла инвестиционный взнос в полном объеме в сумме 2500000 рублей. В период с ноября 2006г. по август 2012г. ООО «Реал» построило нежилое здание. В соответствие с п.2.1 договора ООО «Реал» должно было ввести нежилое здание в эксплуатацию и передать истице в собственность, однако до настоящего времени здание в эксплуатацию не введено и в собственность Клепачевой не передано, следовательно, ООО «Реал» не исполнило свои обязательства.

В судебном заседании представитель истца Клепачевой М.В. – Маады М.А. (полномочия подтверждены), представитель ответчика ООО «Реал» - Демидов А.М. (полномочия подтверждены) заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного представителями сторон.

Суду представлено мировое соглашение, подписанное сторонами, согласно которому:

1. Иск заявлен истцом о взыскании с ответчика денежных средств в общей сумме 2520700 рублей 00 копеек, составляющих задолженность ответчика по договору инвестирования строительства от ДД.ММ.ГГГГ

2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

3. В связи с отсутствием денежных средств, достаточных для полной и единовременной оплаты задолженности по настоящему мировому соглашению, ответчик передает в собственность истца в качестве отступного, а истец принимает недвижимое имущество: нежилое здание лит.Б одноэтажное, общей площадью в соответствии с данными технического паспорта 622,5 кв.м., расположенное по адресу <адрес>.

Стоимость вышеназванного имущества оценивается сторонами в размере 2520700 рублей.

Право собственности на указанное имущество переходит к истцу с момента подписания настоящего мирового соглашения.

5. После получения отступного, указанного в п.3 настоящего соглашения, истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по исковому заявлению, а также взыскания любых штрафных санкций за просрочку исполнения договора.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителей сторон, суд считает заявленное ходатайство обоснованным, а мировое соглашение подлежащим утверждению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п.2,3 ст.173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу и разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

На основании ст.220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; если истец отказался от иска, и отказ от иска принят судом.

Поскольку последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, а мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашения, согласно которому:

1. Иск заявлен истцом о взыскании с ответчика денежных средств в общей сумме 2520700 рублей 00 копеек, составляющих задолженность ответчика по договору инвестирования строительства от ДД.ММ.ГГГГ

2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

3. В связи с отсутствием денежных средств, достаточных для полной и единовременной оплаты задолженности по настоящему мировому соглашению, ответчик передает в собственность истца в качестве отступного, а истец принимает недвижимое имущество: нежилое здание лит.Б одноэтажное, общей площадью в соответствии с данными технического паспорта 622,5 кв.м., расположенное по адресу <адрес>.

Стоимость вышеназванного имущества оценивается сторонами в размере 2520700 рублей.

Право собственности на указанное имущество переходит к истцу с момента подписания настоящего мирового соглашения.

5. После получения отступного, указанного в п.3 настоящего соглашения, истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по исковому заявлению, а также взыскания любых штрафных санкций за просрочку исполнения договора.

Производство по делу по иску Клепачевой ФИО6 к ООО «Реал» о взыскании суммы 2520700 рублей прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.П. Астахова

2-3910/2012 ~ М-3587/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Клепачева Марина Владимировна
Ответчики
ООО "Реал"
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Астахова Елена Петровна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
27.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2012Передача материалов судье
04.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.10.2012Предварительное судебное заседание
18.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2012Дело оформлено
23.11.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее