Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-370/2020 ~ М-245/2020 от 11.03.2020

Дело № ...

10RS0№ ...-76

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 июня 2020 года     ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                 Береговой С.В.,

при секретаре                     Шишулиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.А.Б. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в ........ (межрайонное) о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

П.А.Б. обратился в суд по тем основаниям, что ответчиком отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием необходимого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. При рассмотрении заявления ответчиком в льготный стаж не включены периоды его работы на лесозаготовках. Считает отказ незаконным, просит обязать ГУ - УПФ РФ в ........ (межрайонное) включить в специальный стаж периоды работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в <...>; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ, по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, со ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, со ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в <...>»; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в <...>»; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в <...> с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в <...>»; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ у ИП З.В.А.; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в <...>; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в <...>»; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в <...>»; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в <...>»; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в <...>»; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в <...>»; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в <...>». Обязать ответчика назначить пенсию по старости с ХХ.ХХ.ХХ.

    Истец в судебном заседании, в присутствии представителя Богомолова С.И., действующего по ордеру, поддержал требования в полном объеме. Дополнительно пояснил, что в спорные периоды его работа носила постоянный характер на льготных должностях.

    Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ........ РК (межрайонное) Константинова Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, поддержала позицию, изложенную в решении об отказе в назначении страховой пенсии от ХХ.ХХ.ХХ, полагает, что у истца отсутствует право на назначение досрочной пенсии, в связи с недостаточностью необходимого специального стажа работы, а также не имеется сведений о постоянной занятости истца.

    Заслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

    В соответствии с п.7 ч.1 ст. 30, ч.2 ст. 33 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 16,2 ( на 01.01.2019) мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

    Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 названной статьи, правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

    Правительством Российской Федерации утверждено постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей, учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - Постановление № 665).

    В соответствии с ч. 4 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ периоды работы, имевшие место до дня вступления в силу данного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

    Лицам, занятым непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, досрочная страховая пенсия по старости назначается по пп. 7 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ на основании Списка профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 № 273 (далее - Список № 273).

    До 01.01.1992 должности работников, занятых на лесозаготовках и лесосплаве, были предусмотрены в Списке № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденном постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 (далее - Список № 2 от 1956 г.).

    Согласно пункту 3 Постановления № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право па досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 №516 (далее - Правила № 516).

    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 273, (Список № 273) к профессиям и должностям, дающим право на льготное пенсионное обеспечение, отнесены, в том числе вальщики леса, обрубщики сучьев, раскряжевщики, слесари по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, сплотчики, формировщики плотов, чокеровщики, машинисты - крановщики, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, машинисты сплоточных (сортировочных) машин, машинисты трелевочных машин, трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса, трелевщики, а также штабелевщики древесины, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

    Согласно примечанию к Списку, данный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной принадлежности.

    При разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14.07.1956 «О государственных пенсиях», Закон СССР от 15.05.1990 «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Закон Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и принятые в соответствии с ними подзаконные акты) (п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии»).

    Из п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» следует, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

    По смыслу данных норм, если наименование профессии работника не полностью соответствует Списку, вопрос об отнесении данной профессии к какой-либо из льготных профессий, предусмотренных Списком, решается, исходя не из названия, а из характера, специфики и условий работы, выполняемых функциональных обязанностей с учетом целей, задач и направлений деятельности организации-работодателя. При этом, согласно примечания к Списку № 273, главным критерием отнесения какой-либо профессии к льготной является занятость данного работника в едином технологическом процессе лесозаготовок предприятий лесной промышленности.

    Судом установлено, что истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по пункту 7 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ».

    Решением ГУ-УПФ РФ в ........ РК (межрайонное) от ХХ.ХХ.ХХ истцу отказано в назначении пенсии по старости по п. 7 ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 33 ФЗ № 173-ФЗ. Из решения комиссии ответчика следует, что страховой стаж истца составляет <...> (требуется 25 лет), стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, <...> (требуется 20 лет).

    Также при рассмотрении вопроса о занятости П.А.Б. за периоды работы ответчиком в льготный стаж в календарном исчислении включены <...>, что в льготном исчислении по Закону № 340-1 от 20.11.1990, с применением положений постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 № 2-П составляет <...> при требуемом 12 лет 6 месяцев.

    В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

    Как следует из приказов, трудовой книжки истца, П.А.Б., в том числе: с ХХ.ХХ.ХХ принят <...>, которое ХХ.ХХ.ХХ переименовано в <...>, ХХ.ХХ.ХХ переведен на должность <...>, ХХ.ХХ.ХХ уволен; ХХ.ХХ.ХХ принят по переводу в <...>, ХХ.ХХ.ХХ переведен <...>», ХХ.ХХ.ХХ уволен; ХХ.ХХ.ХХ принят <...> ХХ.ХХ.ХХ уволен; с ХХ.ХХ.ХХ принят на нижний склад <...>», ХХ.ХХ.ХХ уволен; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ работал в должности <...>»; ХХ.ХХ.ХХ принят в <...>, ХХ.ХХ.ХХ уволен; ХХ.ХХ.ХХ принят по переводу на работу в <...>, ХХ.ХХ.ХХ уволен; ХХ.ХХ.ХХ принят трактористом <...>», ХХ.ХХ.ХХ уволен; ХХ.ХХ.ХХ принят <...>», ХХ.ХХ.ХХ принят <...>, ХХ.ХХ.ХХ уволен; ХХ.ХХ.ХХ принят <...>», ХХ.ХХ.ХХ уволен; ХХ.ХХ.ХХ принят в <...>, ХХ.ХХ.ХХ переведен в <...>, с ХХ.ХХ.ХХ переведен <...>.

    В соответствии со ст. 14 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы гражданина после регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» должны подтверждаться сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

    Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица с момента регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования сведения о льготном характере работы в спорные периоды, за исключением периодов включенных ответчиком в стаж на основании решения, указаны без льготы, следовательно, работодателем не подтверждается льготный характер работы истца, а доказательств опровергающих указанные обстоятельства истцом суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено.

    Учитывая, что в системе обязательного пенсионного страхования истец зарегистрирован ХХ.ХХ.ХХ, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для включения периодов работы по льготным профессиям в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

    При этом суд учитывает, что некоторые включенные ответчиком периоды работы, как следует из выписки из индивидуального лицевого счета П.А.Б. в графе «условия труда» обозначены как льготные.

    Анализируя представленные доказательства, сведения, содержащиеся в Списке № 273 суд, приходит к выводу, что указанный Список распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок. При этом, истцом, в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, что работа истца являлась необходимой операцией единого технологического процесса лесозаготовок у индивидуального предпринимателя З.В.А., в связи с чем, указанные периоды в льготном порядке также включению не подлежат.

    Учитывая изложенное, на основании представленных документов, суд приходит к выводу, что в спорные периоды в <...>» истец был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок в должностях, предусмотренных Списком № 2, был занят на заготовке леса, в связи с чем, периоды работы в <...> подлежат включению в льготный стаж, поскольку являются льготными профессиями, предусмотрены Списками, за исключением периодов, указанных ниже.

    За период работы с ХХ.ХХ.ХХ

    Таким образом, подлежат включению периоды с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.

    Списками, утвержденными на основании Постановления Совмина СССР от 22.08.1956 года № 1173 и действовавшим до утверждения Списков, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, необходимость занятости в течение полного рабочего дня указанными работами не предусматривалась.

    Согласно пункту 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5, утв. Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от 08.01.1992 № 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР № 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 № 235.

    Данные разъяснения были утверждены после 01.01.1992, и поскольку в требованиях истца указан период работы, имевший место до принятия указанных разъяснений, полная его занятость до указанной даты не являлась обязательным условием для признания особыми условий труда, в которых он работал, а полная занятость в периоды после 01.01.1992, подлежащие включению в льготный стаж, по мнению суда, подтверждается копиями лицевых счетов.

    Более того, согласно п. 3 Указания Минсоцобеспечения РСФСР от 15.05.1991 № 1-57-У «О порядке применения Списков № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, которые начали действовать уже после периодов работы истца, право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками № 1 и № 2, в течение полного рабочего дня.

    Под полным рабочим днем согласно разъяснениям Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 № 1 понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.

    При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях», до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Доказательств утраты документов в судебное заседание истцом не представлено, напротив, в соответствии с поступившими документами не подтверждено отсутствие трудовой деятельности П.А.Б. в качестве вальщика леса и постоянной занятости, выполнение иной работы, предусмотренной Списком № 2.

    Учитывая изложенное, ссылка ответчика на недоказанность характера работы, дающей право на включение спорных периодов работы истца в специальный стаж, является несостоятельной.

    При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности, представленные по делу доказательства, согласно представленным сведениями из лицевых счетов и архивным данным, суд приходит к выводу, что в специальный стаж истца подлежат периоды, за исключением периодов простоя, отпусков за свой счет, отсутствие на работе по иным основаниям без оплаты. Названные работы указаны в лицевых счетах в качестве работ, фактически выполняемых истцом в спорные периоды.

    При этом необеспечение сохранности документов, подтверждающих занятость истца в едином технологическом процессе, нагрузку, неправильное ведение и внесение записей в трудовую книжку, лицевые счета не относится к обстоятельствам, за которые отвечает истец, и не может препятствовать ему в реализации права на пенсию при отсутствии таких доказательств, которые бы прямо указывали на отсутствие предусмотренных законом условий для ее назначения.

    Таким образом, суд приходит к выводу о работе истца в вышеназванные периоды в должностях, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

    В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

    В соответствии со ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

    Таким образом, общая продолжительность работы истца на лесозаготовках с учетом спорных периодов, нашедших подтверждение в судебном заседании, и с учетом льготного порядка исчисления по Закону № 340-1 от 20.11.1990, с применением положений постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 № 2-П, составляет более требуемых для назначения досрочной страховой пенсии по старости - 12 лет 06 месяцев, следовательно, требования об обязании назначить досрочную страховую пенсию с ХХ.ХХ.ХХ подлежат удовлетворению.

    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере <...> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление удовлетворить частично.

    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в ........ (межрайонное) зачесть в льготный стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» П.А.Б., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, период работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.

    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в ........ (межрайонное) назначить П.А.Б. досрочную трудовую пенсию по старости с ХХ.ХХ.ХХ.

    В остальной части иска отказать.

    Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в ........ (межрайонное) в пользу П.С.Б. расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <...>.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                        С.В.Берегова

Решение в окончательной форме принято ХХ.ХХ.ХХ.