Определение по делу № 5-1837/2016 от 17.08.2016

    Дело № 5-1837/2016

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2016 года                                                 г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Кулинская Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности

Мартыненко Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.ФИО2, <адрес>, гражданина Украины, проживающего по адресу: РФ, <адрес>, г.ФИО2, пер.3-й <адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

У С Т А Н О В И Л :

        17.08.2016г. ведущим специалистом-экспертом (дознавателем) отдела судебных приставов по г.ФИО2 по <адрес> ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Мартыненко Р.А. по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

        Согласно пп.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

        Из содержания ст.29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

        Так, в протоколе об административном правонарушении, в отношении Мартыненко Р.А., составленном ведущим специалистом-экспертом (дознавателем) отдела судебных приставов по г.ФИО2 по <адрес> ФИО4 от 17.08.2016г., не конкретно изложена объективная сторона состава правонарушения, а именно время (период уклонения от уплаты алиментов, период образования задолженности), а также не указана сумма задолженности по алиментам.

        Указанные обстоятельства не могут быть устранены при рассмотрении дела судом, дело об административном правонарушении подлежит возврату в Отдел судебных приставов по г.ФИО2 Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по <адрес> для устранения недостатков.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 п. 4, 28.2 ч. 4-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья -

                                                         О П Р Е Д Е Л И Л :

        Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении Мартыненко Р.А. в Отдел судебных приставов по г.ФИО2 Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по <адрес>, для устранения недостатков.

        Определение обжалованию не подлежит.

Судья: