Решение по делу № 2-2730/2016 от 14.09.2016

Дело №2-2730-2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 ноября 2016 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко Л.Н.,

при секретаре Бороздиной Т.П.,

с участием истца Книгиной Н.Я., представителя ответчика Супрун В.Н., представителя Управления Роспотребнадзора по Белгородской области Алексеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Книгиной Н.Я. к ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» о признании действий неправомерными, компенсации морального вреда,

установил:

Книгина Н.Я. является собственником домовладения (номер обезличен) по (адрес обезличен) и абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Белгород».

Дело инициировано иском Книгиной Н.Я. Она, ссылаясь на отсутствие задолженности по оплате за потребленный природный газ, просила признать неправомерными, нарушающими ее права потребителя действия ответчика, с декабря 2015 года выставившего ей задолженность за потребленный газ в размере 553,88 рублей за период с 30.10.2010 года по 30.11.2010 года, а также действия по направлению ей уведомлений от 11.05.2016 года и от 16.08.2016 года о предстоящем приостановлении подачи газа, просила взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, полагала, что ответчик не имел права выставлять ей задолженность и направлять уведомления о предстоящей приостановке подачи газа, так как помимо того, что задолженности не имеется, истек срок исковой давности.

Представитель ответчика иск не признал, пояснил, что у истицы имеется задолженность по оплате услуг газоснабжения, и действия ответчика в отношении должника Книгиной Н.Я. правомерны.

Представитель Управления Роспотребназора по Белгородской области полагала, что требования истца подлежат удовлетворению.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам. оценив их в совокупности, суд признает исковые требования Книгиной Н.Я. обоснованными в части.

В соответствии с п.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя расходов по его содержанию.

Согласно ст.ст.153, 154, 155 ЖК РФ, ст. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ 23.05.2006г. №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа (п.24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549).

В силу п.п. «а» п. 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Подпунктом "б" пункта 23 и подпунктом "в" пункта 45 Правил предусмотрено, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случаях неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (п. 46 Правил).

В судебном заседании установлено, что Книгина Н.Я. 01.03.2010 года произвела оплату за поставленный газ в сумме 2220 рублей, указав в квитанции текущие показания ПУГ 13570 м. куб., в то время как в действительности показания прибора были меньше, что подтверждается контрольными показаниями. После этого Книгина Н.Я. оплату за газ не производила, пока показания счетчика не достигли 13570 рублей. Возобновив оплату газа по показаниям прибора, истец не учла, что за период, когда она не производила оплату за газ, его стоимость увеличилась. В связи с этим образовалась задолженность в размере 553,88 рублей, из которых 111,68 рублей истец оплатила впоследствии.

Таким образом, вопреки доводам истицы, у нее имелась задолженность за спорный период.

В то же время, суд считает, что доводы истица о том, что ответчик в декабре 2015 года, спустя 5 лет после образования задолженности, не имел права требовать от нее оплаты, а тем более предупреждать о приостановке подачи газа в связи с истечением срока исковой давности.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 п.1 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.3 настоящей статьи односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.

Применительно к данному спору срок исковой давности истек в ноябре 2013 года. Между тем, ответчик выставил истцу задолженность к оплате в декабре 2015 года, а уведомления о приостановлении подачи газа в связи с указанной задолженность направил в 2016 году, то есть по истечении срока исковой давности. Указанные действия ответчика нельзя признать правомерными.

В соответствии со ст.15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу приведенной нормы, при решении вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Так как ответчик неправомерно произвел истцу начисление задолженности по оплате за потребленный газ и направлял в связи с этим уведомления о приостановлении подачи газа, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Согласно п.6 статьи 13 закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца (исполнителя) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в сумме 500 рублей.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального района «Белгородский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Книгиной Н.Я. к ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» о признании действий неправомерными, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Признать неправомерными действия ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» по начислению Книгиной Н.Я. задолженности по оплате за потребленный газ в декабре 2015 года за период с 30.10.2010 года по 30.11.2010 года, а также действия по направлению ей уведомлений от 11.05.2016 года и от 16.08.2016 года о предстоящем приостановлении подачи газа.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» в пользу Книгиной Н.Я. компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 500 рублей,, а всего 1500 рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части Книгиной Н.Я. отказать.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Белгородский район» в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья Л.Н. Шевченко