Решение по делу № 12-14/2020 от 23.07.2020

Дело № 12-14/2020

22RS0035-01-2020-000263-73

РЕШЕНИЕ

24 августа 2020 года судья районного суда Немецкого национального района Алтайского края Мишина Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Немецкого национального района на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Орловой В.В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии при администрации Полевского сельсовета Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № Орлова В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 27.10 Закона Алтайского края от 10.07.2002 № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края», назначено наказание в виде предупреждения.

Прокурором Немецкого национального района Алтайского края принесен протест на указанное постановление, в котором просит постановление в отношении Орловой В.В. отменить, дело направить на новое рассмотрение, мотивируя тем, что в протоколе об административном правонарушении указана норма, не предусмотренная Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации или Законом Алтайского края – «ст. 27.10 Адм.код.». В вводной части постановления указан ФИО1, который при рассмотрении дела об административном правонарушении фактического участия не принимал и не входит в состав административной комиссии.

В судебном заседании прокурор Стоянков С.Е. протест поддержал в полном объеме, по основаниям в нем изложенным.

Орлова В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в деле имеется почтовое уведомление о получении судебной повестки лично ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав позицию участника процесса, исследовав материалы дела, судья полагает постановление подлежащим отмене, дело направлению на новое рассмотрение.

Согласно ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, мотивированное решение по делу.

Статья 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

Доводы, изложенные в протесте, заслуживают внимания.

Административная комиссия при администрации Полевского сельсовета Немецкого национального района Алтайского края установила, что ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов принадлежащие Орловой В.В. козы зашли на огород ФИО2 и уничтожили часть капусты и моркови.

Постановлением административной комиссии при администрации Полевского сельсовета Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № Орлова В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 27.10 Закона Алтайского края от 10.07.2002 № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края», назначено административное наказание в виде предупреждения.

Однако Закон Алтайского края от 10.07.2002 № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» не содержит статьи 27.10.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес.

В постановлении административной комиссии при администрации Полевского сельсовета Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № в составе коллегиального органа указан председатель административной комиссии ФИО3 и ФИО1

Состав комиссии определен приложением № к решению Полевского сельского Совета депутатов Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 не входит в состав административной комиссии.

Как усматривается из материалов дела, правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, срок привлечения к административной ответственности не истек.

Допущенные нарушения требований процессуального закона существенны и не позволяют всесторонне полно и объективно рассмотреть дело. Постановление подлежит отмене, а дело – возвращению на новое рассмотрение в орган правомочный рассматривать дело.

С учетом вышеизложенного руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

РЕШИЛ:

протест прокурора Немецкого национального района Алтайского края удовлетворить.

Постановление административной комиссии при администрации Полевского сельсовета Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Орловой В.В. о привлечении к административной ответственности по ст. 27.10 Закона Алтайского края от 10.07.2002 № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края», отменить, дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в орган, правомочный рассмотреть дело.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный суд Немецкого национального в течение 10 дней.

Судья                    Н.Л. Мишина