Определение по делу № 13-262/2020 от 23.07.2020

Дело № 13-262/2020                              копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2020 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Смирновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве заявление Шестаковой Натальи Дмитриевны о прекращении исполнительного производства,

установил:

Заочным решением Лысьвенского городского суда Пермского края от 28 апреля 2014 года постановлено:

Иск Лысьвенского городского прокурора удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Шестакову Наталью Дмитриевну в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда обратиться в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес>) с заявлением для утверждения паспортов на отходы 1-4 класса опасности.

Обязать индивидуального предпринимателя Шестакову Наталью Дмитриевну в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда обратиться в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес>) с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов, образующихся в результате деятельности пилорамы по адресу: <адрес>.

Решение вступило в законную силу 11 июля 2014 года.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Лысьве УФССП на основании исполнительных листов, выданных на основании заочного решения Лысьвенского городского суда Пермского края от 28 апреля 2014 года возбуждены исполнительные производства № 12746/17/59027-ИП, № 12747/17/59027-ИП.

Шестакова Н.Д. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительных производств № 12746/17/59027-ИП, № 12747/17/59027-ИП в связи с тем, что утрачена возможность исполнения исполнительного документа, поскольку в результате произошедшего в 2016 году пожара, производственная деятельность по адресу: <адрес> ею не осуществляется, и, кроме того, с 30.05.2018 она прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В судебное заседание Шестакова Н.Д не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении заяле6ния в ее отсутствие.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Лысьве УФССП России по Пермскому краю Оборина Г.Ю. пояснила, что Шестакова Н.Д. утратила статус индивидуального предпринимателя, производственная деятельность ею не осуществляется, в настоящее время утрачена возможность исполнения исполнительного документа.

Помощник Лысьвенского городского прокурора Бырылова Н.А. в судебном заседании относительно заявленных требований не возражала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы исполнительных производств № 12746/17/59027-ИП, № 12747/17/59027-ИП, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судом в случаях утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

По смыслу указанной статьи, прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.

Таким образом, для прекращения исполнительного производства должен быть установлен факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами.

Из материалов дела следует, что 01.04.2014 года между ООО «ЛИТпром» и ИП Шестаковой Н.Д. был заключен договор субаренды земельного участка, расположенного по адресу <адрес> для организации лесопильного производства.

07.01.2016 в строении, расположенном на территории ООО «ЛИТпром» по адресу <адрес>, арендуемом ИП Шестаковой Н.Д. произошел пожар, что следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Согласно акту совершения исполнительных действий от 03.08.2020 установлено, что по адресу <адрес> а, осуществляется деятельность фирмой «Мемориус», принадлежащей ФИО6, Шестакова Н.Д. предпринимательскую деятельность не осуществляет, лесопильного производства по указанному адресу нет.

Выпиской из ЕГРИП подтверждается, что Шестакова Н.Д. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 30.05.2018.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что возможность исполнения исполнительного документа, обязывающего должника ИП Шестакову Н.Д. совершить определенные действия, указанные в решении Лысьвенского городского суда от 28.04.2014 связанные с осуществлением предпринимательской деятельности утрачена, поскольку деятельность по лесопилению не производится, статус индивидуального предпринимателя прекращен, в связи с чем, заявление Шестаковой Н.Д. о прекращении исполнительного производства, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ч.1 ст.439 ГПК РФ, суд

определил:

исполнительные производства № 12746/17/59027-ИП, № 12747/17/59027-ИП, возбужденные на основании исполнительных листов ВС № 001892136, ВС № 011892135, выданных Лысьвенским городским судом по гражданскому делу № 2-532/2014 в отношении должника индивидуального предпринимателя Шестаковой Натальи Дмитриевны о возложении обязанности в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда обратиться в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес>) с заявлением для утверждения паспортов на отходы 1-4 класса опасности и обратиться в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес>) с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов, образующихся в результате деятельности пилорамы по адресу: <адрес> прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья                          Н.Р. Войтко