Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-88/2019 от 18.01.2019

№ (подл. публ.)

    ПРИГОВОР

    ИФИО1

№ <адрес>

Первомайский районный суд г. Ижевска УР, в составе председательствующего судьи Померанцева И.Н., при секретаре ФИО4, с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска – ФИО5,

подсудимого – Роевнева ФИО9,

защитника: адвоката ФИО6, предоставившего ордер № от <дата>, удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по ФИО3 Республике <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Роевнева ФИО10, <данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

                Роевнев О.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> в дневное время, но не позднее 15 часов 35 минут у Роевнева О.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления.

            После чего, Роевнев О.В., осознавая преступность и наказуемость своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, <дата> в дневное время, но не позднее 15 часов 35 минут, находясь по месту своего жительства: <адрес>5, с использованием информационно¬телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно заказал через приложение «Телеграмм» у продавца с ником «COVOK» наркотическое средство.

<дата>, в дневное время, но не позднее 15 часов 35 минут, неустановленное лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило Роевневу О.В. о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством на территории Первомайского района г. Ижевска.

            Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, <дата> в дневное время, но не позднее 15 часов 35 минут через тайниковую закладку, оборудованную на участке местности у <адрес> г.Ижевска у неустановленного лица Роевнев О.В. бесконтактным способом незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления запрещенное в гражданском обороте вещество, является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), а также неидентифицированные компоненты, вещество а- пирролидиновалерофенон(синоним PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,31 гр., что является значительным размером, упакованное в сверток из фольги серебристого цвета, обмотан полимерной липкой лентой красного цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, который он спрятал в правый карман штанов, одетых на нем, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

            Так, <дата> Роевнев О.В., в продолжении своего преступного умыла направленного на незаконное хранение наркотического средства, с незаконно приобретенным и незаконно хранимым при себе без цели сбыта веществом, являющимся смесью, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является наркотическим средством - производным вещества: N-метилэфедрон, массой 0,31 гр., что является значительным размером, проследовал к дому № по <адрес> г.Ижевска, где около 15 часов 35 минут <дата> был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес>.

            В ходе личного досмотра Роевнева О.В. проведенного <дата> в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 03 минут в помещении магазина « Онис», расположенного по адресу: <адрес> «а», из правого кармана штанов, одетых на Роевневе О.В. был обнаружен и изъят сверток из фольги серебристого цвета, обмотан полимерной липкой лентой красного цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, с веществом, которое согласно справке об исследовании № от <дата> является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), а также неидентифицированные компоненты. Вещество а-пирролидиновалерофенон(синоним PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,31 г., что является значительным размером, незаконно приобретенное и незаконно хранимое Роевневым О.В. без цели сбыта для личного употребления.

            Согласно Постановления Правительства РФ № от <дата> «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от <дата>, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, относится к наркотическому средству, оборот которого на территории РФ запрещен и в отношении которого устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами.

            Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" масса 0,31 г вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, является значительным размером.

                Органом предварительного следствия действия Роевнева О.В. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте признал, ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, с обстоятельствами инкриминируемого деяния согласен, в содеянном раскаивается, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью осознает. Ему понятны порядок постановления приговора и пределы его обжалования, а также порядок назначения наказания.

Государственный обвинитель согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Выяснив действительность волеизъявления подсудимого, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

    Государственный обвинитель предъявленное обвинение поддержал, предложил квалифицировать действия Роевнева О.В. по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

    Указанная квалификация действий подсудимого полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Доказательства, представленные суду, получены без нарушений требований УПК РФ, в связи, с чем имеются основания для постановки обвинительного приговора по обвинению, изложенному в обвинительном заключении.

    С учетом объема предъявленного обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой, суд считает необходимым квалифицировать действия Роевнева О.В. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

    С учетом характеризующего материала, сведений о личности Роевнева О.В., <данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

    Суд считает необходимым признать Роевнева О.В. по настоящему делу вменяемым, подлежащего уголовной ответственности. Оснований для освобождения Роевнева О.В. от уголовной ответственности не имеется. Оснований для прекращения уголовного дела не установлено.

    Вместе с тем, суд считает, что оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не усматривается.

    При определении вида и размера наказания Роевнееву О.В. суд учитывает положения ст. 60 УК РФ: характер и степень общественной опасности преступления: преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести; личность виновного: Роевнева О.В. не судим (л.д. 85)

    Признание вины, активное способствование раскрытию преступления - признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание (л.д. 49-52).

    Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает, в связи, с чем имеются основания для применения при назначении наказания правила ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного Роевнева О.В., его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ч.1 ст.64 УК РФ, а также изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

    Учитывая положения Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22.212.2015г. № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» о строго индивидуальном назначении наказания, заключающемся в назначении справедливого наказания, способствующего решению задач и целей уголовного наказания, по вопросу о назначении наказания, суд, учитывая характеристику личности подсудимого, а также степень общественной опасности совершенного им преступления, считает целесообразным назначение подсудимому наказания в виде штрафа, не усматривая основания для применения иного вида наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой Роевневу О.В. статьи.

    Согласно ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

    В связи с рассмотрением дела в особом порядке наказание Роевневу О.В. назначается с учетом требований ст.316 ч.7 УПК РФ, ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ.

        Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 -317 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

Признать Роевнева ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа <данные скрыты>

    Меру пресечения Роевневу О.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Штраф, назначенный в качестве меры уголовно – правового характера следует перечислять по реквизитам:

    ИНН 1833053506 КПП 184001001, УФК по ФИО3 Республике (ГУ «Управление МВД России по <адрес>», л/сч 04131А22840) Р/С 40№ в Отделении НБ ФИО3 РЕСПУБЛИКА Г. ИЖЕВСК ВИК 049401001 ОКТМО 94701000 КБК 188 1 16 21040 04 6000 140.

        Вещественные доказательства:

        - сейф-пакет № снабженный пояснительным текстом, подписью эксперта, оттиском печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 0,26г В ходе проведения экспертизы израсходовано),07г

        - бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, подписью эксперта и оттиском печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР со смывами с рук Роевнева О.В. и контрольным смывом- сданный в камеру хранения наркотических средств УМВД России по <адрес> –уничтожить, посте вступления приговора в законную силу;

        - мобильный телефон Самсунг выданный подозреваемому Роевневу О.В под сохранную расписку-оставить в его распоряжении, после вступления приговора в законную силу;

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в десятидневный срок после получения копии приговора. Дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

    Судья        /подпись/                    И.Н. Померанцев

    Копия верна.

    Судья: