ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по административному дел
18 июля 2020 г. г. Кинель.
Судья Кинельского районного суда Самарской области Радаева Оксана Ивановна, с участием Дроздова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Дроздова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>
установил:
Согласно протоколу № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20. 1 ч. 1 КоАП РФ, от 17 июля 2020 года, Дроздов А.А. 17.07.2020 года в 12 часов 30 минут находился около <адрес> в <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью в адрес Свидетель №1 и соседей, провоцировал драку. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия отвечал отказом.
В судебном заседании Дроздов А.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, признав, что был выпивши, но конфликт произошел с женой из-за того, что она два дня не ночевала дома.
Вина Дроздова А.А. подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, его объяснением, согласно которому Дрозов А.А. 17.07.2020 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в отношении своей супруги Свидетель №1 и соседей, протоколами опроса свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, а также актом медицинского освидетельствования и протоколом об административном задержании.
При таких обстоятельствах в действиях Дрздова А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которое предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
За данное правонарушение предусмотрена ответственность - наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных - правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При определении вида и размера наказания суд исходя из интересов общественного порядка, суд также исходит из целей соблюдения и исполнения законов действующих на территории РФ, поведение правонарушителя, который вину не признал, что свидетельствует об отсутствии осознания правонарушителем незаконности своего поведения.
Смягчающих, а равно отягчающих административную ответственность Дроздова А.А. обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного судья считает, что ему следует назначить наказание в виде штрафа, что будет отвечать целям назначения наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
постановила:
Дроздова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
Разъяснить привлекаемому лицу последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, может быть наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>