Решение по делу № 2-784/2012 ~ М-141/2012 от 18.01.2012

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2012 г. г. Улан-Удэ

Дело № 2-784/2012

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Болотова Ж.Т., при секретаре Гусельниковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Байчеровой Надежде Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд, ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> коп., просроченный кредит – <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о предоставления потребительского кредита в размере <данные изъяты> коп. ООО «Русфинанс Банк» акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита. Свои обязательства банк выполнил, а заемщик перед банком по уплате процентов и по погашению основного долга надлежащим образом не исполняет, что подтверждается историей погашений. Просит исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., в том числе: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> коп., просроченный кредит – <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик Байчерова Н.А. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах о неявки суду не сообщала, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Определением суда с согласия представителя истца постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Байчеровой Н.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> коп.

Принятые обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга Байчерова Н.А. надлежащим образом не исполняет. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., в том числе: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>., просроченный кредит – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из указанных положений закона и кредитного договора, суд считает, что у заемщика Байчеровой Н.А. возникает обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору в полном объеме. Задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., в том числе: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>., просроченный кредит – <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> коп. Расчеты истцом произведены правильно, ответчиком не оспорены.

Таким образом, исследованная судом совокупность доказательств является основанием для удовлетворения иска ООО «Русфинанс Банк» в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с Байчеровой Н.А. госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194- 199, 235 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Байчеровой Надежде Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Байчеровой Надежды Анатольевны в пользу ООО «Русфинанс банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>., просроченный кредит – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения в течение месяца со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : подпись Болотова Ж.Т.

Верно:

Судья: Болотова Ж.Т.

Секретарь: Гусельникова О.С.