Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1171/2013 ~ М-611/2013 от 06.02.2013

Копия

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2013 года                                                                                         город Самара

Кировский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи          Бросовой Н.В.,                                   

при секретаре      Копыловой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ложечкиной С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ложечкина С.С. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере . В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс Банк» акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер В соответствии с поручением заемщика, изложенном в заявлении, ООО «Русфинанс банк» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Банк полностью исполнил обязательства по договору займа . Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, представления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита, порядка обслуживания банковского счета, представления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента). Согласно п.п. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета. Предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п.3.4 порядка обслуживания начисляется штраф в размере от суммы ежемесячного платежа. Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности ответчика по вышеуказанному кредитному договору составляет копеек, из которых: текущий долг по кредиту , срочные проценты на сумму текущего долга просроченный кредит , просроченные проценты . ООО «Русфинанс Банк» просит суд взыскать с Ложечкиной С.С. сумму задолженности по кредитному договору в сумме , в счет возврата уплаченной государственной пошлины .

Представитель истца по доверенности Митькин М.Ю. в судебном заседании поддержал исковые требования. Просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик Ложечкина С.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, по последнему известному суду месту нахождения, в соответствии с требованиями ст. 118, 119 ГПК РФ.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ при перемене своего адреса, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду, судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.

С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Статья ч. 2 ст. 850 ГК РФ Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ложечкина С.С. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере .

В соответствии со ст.435 ГК РФ указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика.

Истец акцептовал данную оферту путем открытия заемщику банковского счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением денежных средств.

Согласно п.3.1. Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, клиент направляет в банк заявление, ООО «Русфинанс Банк» предоставляет кредит в безналичной форме, путем перечисления денежных средств со ссудного счета клиента на счет клиента, открытый в банке на основании заявления. В соответствии с поручение клиента, изложенным в заявлении, банк производит безналичное перечисление суммы кредита со счета клиента на банковский счет фирмы в оплату приобретаемого клиентом товара.

Согласно п. 3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, предусмотрены условия погашения кредита, сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п.3.4 порядка обслуживания начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.

В соответствии с расчетом истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере , из которых: текущий долг по кредиту , срочные проценты на сумму текущего долга просроченный кредит , просроченные проценты

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с Ложечкиной С.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» следует взыскать задолженность по кредитному договору в полном объеме, то есть исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.           

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная им при подаче иска в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере .

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Ложечкиной С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ложечкиной С.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере и в счет возврата уплаченной госпошлины , а всего

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                    подпись                       Н.В. Бросова

Мотивированное решение изготовлено: 15.03.2013г.

Решение вступило в законную силу:

Копия верна.                    Судья:                                          Н.В. Бросова

                                         Секретарь:

                                                    

2-1171/2013 ~ М-611/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Русфинанс Банк"
Ответчики
Ложечкина С.С.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Бросова Н. В.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
06.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2013Передача материалов судье
07.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2013Подготовка дела (собеседование)
22.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2013Судебное заседание
15.03.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.03.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее