Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1512/2012 ~ М-1746/2012 от 26.10.2012

Дело №2-1512/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2012 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Сметаниной Н.Н.

С участием истца Шляпниковой Е.А.

При секретаре Пунане Е.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шляпниковой Е.А. к Мальцевой М.А. о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Шляпникова Е.А. обратилась в суд с иском к Мальцевой М.А. о взыскании в порядке регресса суммы *** руб. *** коп., уплаченной за ответчика по кредитному договору.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме и пояснила, что она выступала поручителем ответчика по кредитному договору №***, заключенному *** с АК «Сберегательным банком РФ» (ОАО) в лице Каменск-Уральского отделения №***.

Ответчик платежи по кредиту не производила, в связи с чем, решением Красногорского районного суда от *** с нее солидарно с ответчиком были взысканы денежные средства в сумме *** руб. *** коп. Она, как поручитель, вынуждена была оплатить банку денежные средства по кредиту по судебному решению, а также уплатила денежные средства в счет погашения оставшегося долга, который банк вынес полностью на просрочку. Всего ею была уплачена за ответчика сумма *** руб. *** коп. Ответчик вернула ей сумму в размере *** руб. *** коп. В связи с этим она, как поручитель, просит взыскать с ответчика не возмещенную сумму и госпошлину.

Ответчик Мальцева М.А. в судебное заседание не явилась, возражений против требований истца не представила.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации, к поручителю, исполнившему обязательства, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора, поручитель также вправе требовать от должника возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должника.

Согласно, договору поручительства №*** от ***, истец выступила поручителем у заемщика Мальцевой М.А. по кредитному договору №*** от ***, заключенному с АК Сбербанком РФ (л.д. 7-10).

Решением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от *** солидарно с заемщика Мальцевой М.А. и ее поручителей Шляпниковой Е.А. и Б. взысканы в пользу «Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ» (ОАО) в лице Каменск-Уральского отделения №*** просроченная ссудная задолженность в сумме *** руб. *** коп., проценты за пользование кредитом в сумме *** руб. *** коп., пени за нарушение сроков внесения ссуды в сумме *** руб., пени за нарушение сроков внесения процентов *** руб. и расходы по госпошлине в сумме *** руб. *** коп., всего *** руб. *** коп.

Представленной копией приходного кассового ордера №*** от *** подтверждается, что истцом произведено погашение кредита по кредитному договору №*** от *** в размере *** руб. *** коп. (л.д.13). Как следует из справки ИП «К.» (л.д.20), с истца на основании исполнительного листа была удержана из заработной платы сумма *** руб. *** коп. в пользу АК «Сберегательный банк РФ» (ОАО).

Таким образом, истец как поручитель, исполнивший обязательство должника Мальцевой М.А. перед кредитором Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО), имеет право требовать с должника исполнения обязательства в свою пользу в сумме уплаченного за нее долга. Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать расходы по госпошлине в сумме *** руб. *** коп., уплата которых подтверждается квитанцией (л.д.4), В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Шляпниковой Е.А. к Мальцевой М.А. о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Мальцевой М.А. в пользу Шляпниковой Е.А. в порядке регресса сумму *** руб. *** коп. и расходы по госпошлине в сумме *** руб. *** коп., всего *** (***) руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через канцелярию Красногорского районного суда.

СУДЬЯ: