Постановление по делу № 5-497/2017 от 26.05.2017

Дело № 5-497/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

630107, г. Новосибирск, ул. Связистов, д. 159

12 июля 2017 года                  город Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Новикова И.С.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, Глазачева Е. Г.,

потерпевшего – Потерпевший №1,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ГЛАЗАЧЕВА Е.Г. , <данные изъяты>,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

22 марта 2017 года в 18 час 35 минут Глазачев Е.Г., управляя автомобилем «172412», государственный регистрационный знак №, принадлежащем К., двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В пути следования водитель Глазачев Е.Г. у <адрес> нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, при движении выбрал скорость, не обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, без учета дорожных с метеорологических условий, при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «Тойота РАВ 4», регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, который следовал по ул. Б.Хмельницкого в попутном направлении и остановился перед препятствием.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пострадал водитель Потерпевший №1, которому был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

22.03.2017г. по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

В судебном заседании Глазачев Е.Г. вину в совершении вменяемого правонарушения не признал, поддержал данные на стадии административного расследования объяснения, согласно которым в пути следования автомобиль Глазачева Е.Г. «подрезал» автомобиль «Тойота Рав 4» и резко остановился перед его (Глазачева) автомобилем, в результате чего произошло ДТП. Вину не признает (л.д. 23).

Присутствующий в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что поддерживает данные на стадии административного расследования объяснения, согласно которым в результате дорожно-транспортного происшествия, спровоцированного действиями Глазачева Е.Г., ему был причинен легкий вред здоровью. Пояснил, что извинений и действий по возмещению причиненного ущерба от Глазачева Е. Г. не поступало.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Так, в судебном заседании установлено, что 22.03.2017г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «172412», государственный регистрационный знак №, под управлением Глазачева Е.Г. и «Тойота Рав 4», регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, который в результате данного дорожно-транспортного происшествия пострадал, ему был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 3-4).

Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему следует, что место столкновения автомобилей расположено в районе <адрес> (л.д. 10-15).

Из исследованных в судебном заседании материалов дела, схемы места совершения дорожно-транспортного происшествия, судом установлено, что в действиях водителя Глазачева Е.Г. усматривается нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Согласно пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ гласит, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.Суд находит установленным, что нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, допущенные Глазачевым Е.Г., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью Потерпевший №1

Согласно выводам заключения эксперта № 2730 от 27.04.2017 Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 40-41).

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Вина Глазачева Е.В. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается:

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, данными им в ходе административного расследования, исследованными в судебном заседании, о том, что он в пути следования применил экстренное торможение, в связи с тем, что на дорогу выбежала собака. После чего он почувствовал сильный удар в заднюю часть своего автомобиля. После ДТП на скорой помощи был доставлен в больницу (л.д. 25);

- протоколом об административном правонарушении 54 ПФ №994110 от 15.05.2017г., составленным в присутствии Глазачева Е.В., который замечаний на содержание протокола не принес, однако указал на свое несогласие с правонарушением;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 22.03.2017г., схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от 22.03.2017г., с которой Глазачев Е.В. согласился;

- письменными объяснениями Глазачева Е.В., которому была разъяснена ст. 51 Конституции РФ.

Согласно части 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении Глазачеву Е.В. наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который социально адаптирован, учитывает наличие смягчающих ответственность лица обстоятельств, к которым суд относит <данные изъяты>, учитывает также наличие отягчающих ответственность лица обстоятельств, поскольку ранее Глазачев Е.В. уже привлекался к ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек, и назначает наказание в виде штрафа, что будет соответствовать положению ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░ ░.1.1 ░░.32.7 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.32.7 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░     (░░░░░░░)            ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ №5-497/2017 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12.07.2017░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 11.07.2017░.