Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-158/2021 от 01.02.2021

5-158/2021

63RS0№-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 февраля 2021 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гороховик О. В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу – Удалова С. В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Удалова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 20 № от ДД.ММ.ГГГГ, Удалов С. В. ДД.ММ.ГГГГ в 15:00, находясь в общественном месте, а именно у <адрес> в <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выраженный в явном неуважении к обществу, в оскорбительном приставании к гражданам, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Удалов С. В. вину в совершении административного правонарушения не признал полностью, пояснив, что не совершал действия, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав пояснения Удалова С. В., изучив материалы дела, суд считает, что факт совершения им указанного административного правонарушения, подтверждается: рапортом командира 4 мобильного взвода полка ППСП У МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Огурцова А. С.; протоколами опросов свидетелей Сулеймановой А. А., Арчхоева М. С. о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15:00 они стали очевидцами того, как Удалов С. В., находясь в общественном месте, а именно у <адрес> громко кричал, используя нецензурную брань, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал.

У суда не имеется оснований не доверять пояснениям указанных свидетелей.

В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.

Факт совершения Удаловым С. В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Очевидцами мелкого хулиганства явились посторонние граждане.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств, суд считает, что Удалов С. В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в оскорбительном приставании к гражданам в общественных местах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Ссылка Удалова С. В. на то, что действия, указанные в протоколе об административном правонарушении, он не совершал, не могут быть приняты во внимание и расцениваются судом как избранный способ защиты.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд учитывает данные о личности правонарушителя, который не работает и имеет постоянного дохода, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст. 20.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ 20 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.