Решение по делу № 2-377/2018 ~ М-2170/2017 от 19.12.2017

Мотивированное решение составлено 20.02.2018 г.

Дело №2-377 / 2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года    г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Кожуховой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышевой Юлии Сергеевны к Насирову Матлабу Насраддин оглы о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец Малышева Ю.С. обратилась в суд с иском к Насирову М.Н. оглы, указывая, что 20.12.2014 г. истец передала ответчику в долг денежные средства в сумме 200 000 рублей на покупку автомобиля. Ответчик обязался выплатить взятые в долг денежные средства в полном объеме не позднее 01 ноября 2016 года. В подтверждение получения денежных средств и условий выполнения своих обязательств ответчик оставил собственноручно исполненную письменную расписку, датированную 20 декабря 2014 г. Расписка оформлена в простом письменном тексте и подписана сторонами. В указанный срок ответчик денежные средства не вернул. От возврата долга и предоставления каких-либо объяснений уклоняется. Истец просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 200000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5200 руб., проценты за нарушение срока возврата долга, которые на момент подачи иска составили 21670 руб., исходя из расчета 200000 руб. х 394 дня просрочки х 8,25% ставка рефинансирования /100/300.

Истец Малышева Ю.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Насиров М.Н. оглы., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту постоянной регистрации по месту жительства, в суд не явился. В суде не имеется сведений о невозможности ответчиком получать по месту жительства почтовые заказные отправления, в том числе судебные извещения.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Статья 314 ГК РФ обязывает исполнять обязательство в срок, предусмотренный самим обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенными родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что 20.12.20147 г. Малышева Ю.С. передала Насирову М.Н. оглы в долг денежные средства в размере 200000 руб. на срок до 01 ноября 2016 г., что подтверждается распиской от 20.12.2014 г. (л.д.22).

Насиров М.Н. оглы в установленные сроки не производит возврат долга по договору займа, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании суммы долга в размере 200000 рублей с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно положений п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец Малышева Ю.С. просит взыскать с ответчика Насирова М.Н. оглы проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения судебного решения.

Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, подготовленным истцом, поскольку при расчете истцом за весь период расчете взята ключевая ставка в размере 8,25%, действовавшая на 01.12.2017г. – дату составления иска, тогда как с момента просрочки долга и по настоящее время данная ставка менялась и составляла от 10% до 7,5%.

Суд полагает необходимым произвести расчет, согласно которому размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2016 г. по 16.02.2018 г. составляет 23598 руб., исходя из следующего:

с 01.11.2016 г. по 26.03.2017 г. - 146 дн. из расчета суммы долга 200000 рублей: 200000 х 146 дней х 10% / 365 = 8000 руб.;

с 27.03.2017 г. по 01.05.2017 г. - 36 дн. из расчета суммы долга 200000 рублей: 200000 х 36 дней х 9,75% / 365 = 1923,29 руб.;

с 02.05.2017 г. по 18.06.2017 г. - 48 дней из расчета суммы долга 200000 рублей: 200000 х 48 дней х 9,25% / 365 = 2432,88 руб.;

с 19.06.2017 г. по 17.09.2017 г. - 91 дн. из расчета суммы долга 200000 рублей: 200000 х 91 дн. х 9% / 365 = 4487,67 руб.;

с 18.09.2017 г. по 29.10.2017 г. – 42 дн. из расчета суммы долга 200000 рублей: 200000 х 42 дн. х 8,5% / 365 = 1956,16 руб.;

с 30.10.2017 г. по 17.12.2017 г. - 49 дней из расчета суммы долга 200000 рублей: 200000 х 49 дней х 8,25% / 365 = 2215,07 руб.;

с 18.12.2017 г. по 11.02.2018 г. - 56 дней из расчета суммы долга 200000 рублей: 200000 х 56 дней х 7,75% / 365 = 2378,08 руб.;

с 12.02.2018 г. по 16.02.2018 г. - 5 дней из расчета суммы долга 200000 рублей: 200000 х 5 дней х 7,5% / 365 = 205,48 руб.;

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 01.11.2016 г. по 16.02.2018 г. в размере 23598 руб. 63 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороной все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Насирова Матлаба Насраддин оглы в пользу Малышевой Юлии Сергеевны сумму долга по договору займа в размере 200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 23598 руб., судебные расходы по оплате госпошлины - 5200 руб., а всего - 228798 (двести двадцать восемь тысяч семьсот девяносто восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья (подпись) Л.А.Тарасова