Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8994/2014 от 17.04.2014

Судья – Осташевский М.А. Дело № 33- 8994/ 2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2014 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Леганова А.В.

судей краевого суда: Рыбиной А.В., Кудинова А.В.

по докладу судьи Рыбиной А.В.

при секретаре Мотько Д.Ю.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Краковской < Ф.И.О. >9. по доверенности < Ф.И.О. >5 на решение Абинского районного суда Краснодарского края от 27 февраля 2014 года

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Краковская < Ф.И.О. >10 обратилась в суд с иском к администрации МО Абинский район, администрации Абинского городского поселения о признании незаконными действий главы МО Абинский район, выразившегося в принятии постановления <...> от <...> об утверждении планов границ земельных участков для индивидуального жилищного строительства на восточной окраине г. Абинска, взыскании суммы понесенных убытков в размере <...> рублей и возложении на администрацию МО Абинский район обязанности предоставить Краковской < Ф.И.О. >11 равноценный земельный участок взамен изъятого. В обоснование требований указано, что на основании постановления главы администрации г. Абинска Краснодарского края <...> от <...> Краковской < Ф.И.О. >12. на праве бессрочного пользования был предоставлен земельный участок по <...> в <...>, на котором она возвела фундамент, процент готовности – <...> Однако, в связи с перепланировкой северо – восточной окраины города Абинска главой МО Абинский район был утвержден план границ земельных участков для индивидуального жилищного строительства, в соответствии с которым возведенный Краковской < Ф.И.О. >13. объект незавершенного строительства стал частично находиться на земельном участке, расположенном по адресу: <...> и частично за пределами данного земельного участка на землях общего пользования. Кроме этого, земельный участок по адресу: <...> был предоставлен в аренду для индивидуального жилищного строительства < Ф.И.О. >6

Обжалуемым решением Абинского районного суда Краснодарского края от 27 февраля 2014 года в удовлетворении требований Краковской < Ф.И.О. >14 отказано.

Не согласившись с решением суда, представитель Краковской < Ф.И.О. >15 по доверенности < Ф.И.О. >5 подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, указав о том, что решение суда вынесено с нарушением норм материального права, а выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и противоречат представленным по делу доказательствам.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Краковской < Ф.И.О. >16 по доверенности < Ф.И.О. >5, который доводы жалобы поддержал и настаивал на ее удовлетворении, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены вынесенного по делу судебного решения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Установлено, что с 2008 года Краковская < Ф.И.О. >17 неоднократно обращалась в органы прокуратуры, администрацию МО Абинский район и администрацию Абинского городского поселения с вопросом об определении местоположения принадлежащего ей земельного участка, однако с исковым заявлением об оспаривании постановления главы МО Абинский район от <...> об утверждении планов границ земельных участков для жилищного строительства на восточной окраине г. Абинска в части утверждения границ предоставленного ей земельного участка - обратилась в суд только в ноябре 2013 года, то есть спустя пять лет.

Доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока для обжалования указанного постановления Краковской < Ф.И.О. >18 суду предоставлено не было.

Таким образом, выводы суда первой инстанции о пропуске Краковской < Ф.И.О. >19. установленного законом процессуального срока для обжалования постановления главы МО Абинский район, судебная коллегия находит законными и обоснованными.

Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации г. Абинска <...> от <...> Краковской < Ф.И.О. >20 для индивидуального жилищного строительства был предоставлен земельный участок по адресу: <...>, в границах которого ею в соответствии с актом выноса в натуре земельного участка и разбивкой осей строений от <...>, а также планом размещения строений на земельном участке от <...>, возведен фундамент в <...> году. Распоряжением главы администрации Абинского городского округа <...> от <...>г. срок строительства индивидуального жилого дома истице был продлен до <...>.

Однако, с момента возведения фундамента, никаких строительных работ на данном земельном участке Краковская < Ф.И.О. >21 не проводила, то есть на протяжении девятнадцати лет, на государственный кадастровый учет земельный участок не поставила, права на него не оформила в установленном законом порядке.

Постановлением главы МО Абинский район <...> от <...> был утвержден план границ земельных участков, расположенных на землях населенных пунктов на восточной окраине г. Абинска, в который вошел и спорный земельный участок, предоставленный истице в <...>.

Вместе с тем, как установлено судом и не оспаривается сторонами, незавершенный строительством объект недвижимости Краковской < Ф.И.О. >22 (фундамент) находится за пределами земельного участка, расположенного по адресу: <...>, с кадастровым номером <...>. Данный объект частично находится на земельном участке <...> по пр. Центральному, кадастровый номер <...>, и частично за пределами данного земельного участка, на землях общего пользования.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, отсутствуют. Данный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет без учета расположенного на нем объекта незавершенного строительством.

Земельный участок по адресу: <...>, был предоставлен в аренду < Ф.И.О. >6 сроком на 10 лет, с видом разрешенного использования - индивидуальное жилищное строительство постановлением МО Абинский район <...> от <...>.

Судом установлено, что предоставленные в разное время Краковской < Ф.И.О. >23 и < Ф.И.О. >6 земельные участки, расположенные на основании документов по одному адресу: <...>, фактически находятся между собой на расстоянии более 500 метров.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления Краковской < Ф.И.О. >24 о признании незаконным постановления главы МО Абинский район от <...> <...> об утверждении планов границ земельных участков для индивидуального жилищного строительства восточной окраины г. Абинска, взыскании суммы понесенных убытков и возложении на администрацию МО Абинский район обязанности предоставить равноценный земельный участок взамен изъятого.

При этом, учитывая, что земельный участок из владения и пользования Краковской < Ф.И.О. >25 не изымался, суд пришел к правильному выводу, что истица она не лишена возможности установить границы земельного участка, на котором расположен принадлежащий ей объект незавершенного строительством.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судебной коллегией в качестве оснований к отмене решения суда первой инстанции, поскольку они направлены на ошибочное толкование норм материального права и противоречат установленным по делу обстоятельствам.

Таким образом, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены вынесенного по делу решения Абинского районного суда Краснодарского края от 27 февраля 2014 года.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Руководствуясь ст. ст. 327-328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: