Постановление по делу № 5-421/2014 от 15.12.2014

Дело № 5-421/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Советский Республики Крым

Судья Советского районного суда Республики Крым Дмитриев Тимофей Михайлович (адрес: <адрес>, пт. Советский, <адрес>), рассмотрев материалы административного дела, поступившие от ОГИБДД отдела МВД РФ по <адрес> Республики Крым о привлечении к административной ответственности:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Узбекистан, женатого, имеющего неполное среднее образование, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут на <адрес> в <адрес> Республики Крым, управлял мопедом марки Вайпер Актив, без государственного номера с явными признаками алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, при этом в нарушение подпункта 2.3.2. Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования сотрудника ОГИБДД отдела МВД РФ по <адрес> Республики Крым пройти в установленном порядке медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП.

ФИО3 в судебном заседании вину признал, пояснил, что больше подобных действий совершать не будет, в содеянном раскаялся.

Согласно ст. 2.1 КРФоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Заслушав объяснение правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении суд пришел к выводу о том, что действия сотрудника ОГИБДД отдела МВД РФ по <адрес> Республики Крым в отношении ФИО3 на медицинское освидетельствование являются законными, поскольку у него имелись достаточные основания полагать, что ФИО3 находится в состоянии алкогольного опьянения, а действия ФИО3, заключающиеся в отказе от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения необоснованными и образующими состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП.

Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2);

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 3).

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО3 установленной и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние ФИО3

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, влияющих на наказание, суд считает возможным не назначать максимальное наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 КРФоАП суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Отделение по <адрес> банка Российской Федерации, счет № 40201810735100000003, получатель – Казначейская служба РК, банк получателя – Отделение <адрес>, банковский идентификационный код – 043510001. Административные штрафы в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, код классификации дохода бюджета 21081300, код суда 290.

Копию постановления направить в отделение Госавтоинспекции отдела МВД РФ по <адрес>.

Разъяснить ФИО3, что в силу ст. 32.7 КРФоАП в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД отдела МВД РФ по <адрес> Республики Крым. В случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись Т.М.Дмитриев

Копия верна:

Судья Советского районного суда

Республики Крым Т.М.Дмитриев