Решение по делу № 2-176/2020 ~ М-145/2020 от 06.05.2020

Гражданское дело №2-176/2020

24RS0001-01-2020-000219-17

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2020 года                                              п. Абан Красноярского края

Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сумачевой Н.В.,

с участием помощника прокурора Абанского района Михайлова А.Н.,

при секретаре Колмыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Иланского района в интересах Российской Федерации к Мартюшеву Николаю Дмитриевичу о взыскании денежных средств, затраченных на оплату медицинской помощи потерпевшей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Иланского района Красноярского края обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к Мартюшеву Н.Д. о взыскании денежных средств, затраченных на оплату медицинской помощи потерпевшей в размере 220 042,39 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Иланского района проведена проверка по соблюдению требований законодательства об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации, по результатам которой установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия на автодороге «<данные изъяты>» на территории Иланского района, произошедшего 13.04.2019 по вине водителя Мартюшева Н.Д., управлявшего автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, пассажиру, находившемуся на переднем пассажирском сиденье, - <данные изъяты> согласно заключению эксперта № 75-Д от 07.06.2019 причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. Нарушение водителем Мартюшевым Н.Д. требований п.п. 2.1.1, 2.1.2, 10.1, 10.3 ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью <данные изъяты> В соответствии со сведениями КГБУЗ «Иланская районная больница», <данные изъяты> оказывалась 13.04.2019 скорая медицинская помощь (доставлена в «Канскую МБ»). Сумма средств, затраченных КГБУЗ «Иланская РБ» на оказание ей медицинской помощи, составила 2200,5 рублей. По сведениям, представленным КГБУЗ «Канская межрайонная больница», сумма средств, затраченных КГБУЗ «Канская МБ» на оказание медицинской помощи <данные изъяты>, составила 83302,91 рублей. На основании сведений КГБУЗ «Краевая клиническая больница», сумма средств, затраченных КГБУЗ «ККБ» на оказание медицинской помощи <данные изъяты> составила 133060,73 рублей. В соответствии со сведениями, представленными КГБУЗ «Абанская РБ», сумма средств, затраченных «Абанской РБ» на оказание медицинской помощи <данные изъяты> составила 1478,25 рублей. Данные денежные средства возмещены АО МСО «Надежда». Таким образом, в общей сложности на оказание медицинской помощи <данные изъяты> лечебными учреждениями было затрачено 220 042,39 рублей. Постановлением Иланского районного суда от 05.07.2019 Мартюшеву Н.Д. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 рублей, производство по делу прекращено. Просит взыскать с Мартюшева Н.Д. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края денежные средства в сумме 220 042,39 рублей, затраченные на оплату медицинской помощи потерпевшей <данные изъяты>

Помощник прокурора Абанского района Красноярского края Михайлов А.Н. в судебном заседания исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Мартюшев Н.Д. о месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой 26.05.2020, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представители третьих лиц на стороне истца, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, о месте и времени рассмотрения дела извещены судебными повестками – КГБУЗ «Иланская районная больница» - 29.05.2020, КГБУЗ «Канская межрайонная больница» - 03.06.2020, КГБУЗ «Краевая клиническая больница» - 01.06.2020, КГБУЗ «Абанская районная больница» - 27.05.2020, АО МСО «Надежда» - 02.06.2020, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края – 01.06.2020, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав помощника прокурора Абанского района Красноярского края Михайлова А.Н., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст., ст. 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В силу ч. 1 ст. 31 ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч. 3 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

В соответствии с ч. 6 ст. 39 ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу 16.07.2019 постановлением Иланского районного суда от 05.07.2019 Мартюшеву Н.Д. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в результате которого потерпевшей <данные изъяты> причинен тяжкий вред здоровью, назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 рублей.

В связи с причинением вреда здоровью <данные изъяты> проходила лечение и медицинскими организациями были понесены расходы на оказание медицинской помощи и на стационарное лечение в КГБУЗ «Иланская районная больница», КГБУЗ «Канская межрайонная больница», КГБУЗ «Краевая клиническая больница», КГБУЗ «Абанская районная больница».

Из представленных расчетов сумм, затраченных на лечение <данные изъяты>, усматривается, что в КГБУЗ «Иланская районная больница» <данные изъяты> оказывалась 13.04.2019 скорая медицинская помощь. Сумма средств, затраченных КГБУЗ «Иланская РБ» на оказание ей медицинской помощи, составила 2200, 5 рублей, в КГБУЗ «Канская межрайонная больница» <данные изъяты> 13.04.2019 обращалась за неотложной медицинской помощью (переломы, захватывающие несколько областей тела), с 13.04.2019 по 17.04.2019 находилась на стационарном лечении в отделении анестезиологии и реанимации (сочетания переломов, захватывающих несколько областей тела), с 22.07.2019 по 24.07.2019 находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении (последствия перелома верхней конечности). Сумма средств, затраченных КГБУЗ «Канская МБ» на оказание ей медицинской помощи, составила 750,95 рублей, 43448,4 рублей и 39103,56 рублей соответственно. В общей сложности «Канской МБ» на оказание медицинской помощи <данные изъяты> израсходовано 83302,91 рублей. По сведениям КГБУЗ «Краевая клиническая больница», <данные изъяты> с 17.04.2019 по 14.05.2019 находилась на стационарном лечении в отделении сочетанной травматологии (переломы, захватывающие несколько областей верхних и нижних конечностей). Сумма средств, затраченных КГБУЗ «ККБ» на оказание ей медицинской помощи, составила 133060,73 рублей. Кроме того, с 15.05.2019 по 19.07.2019 <данные изъяты> оказывалась амбулаторно-поликлиническая помощь в КГБУЗ «Абанская РБ». Сумма средств, затраченных «Абанской РБ» на оказание ей медицинской помощи, составила 1478,25 рублей. Таким образом, стоимость оказания медицинских услуг <данные изъяты> составила 220 042,39 рублей. Денежные средства, затраченные на лечение, оплачивались страховой компанией «Надежда», исходя из фактических затрат медицинского учреждения и за счет средств государственного территориального фонда обязательного медицинского страхования, и возмещены не были.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что в результате преступных действий ответчика был причинен вред здоровью потерпевшей, на лечение которой были понесены затраты, доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи не имеется, иного расчета, отличного от представленного истцом, расходов на лечение ответчик не представил, в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в указанном объеме не имеется. При этом вступившим в законную силу постановлением суда установлено, что именно ответчик является причинителем вреда, что в силу положений ч. 1 ст. 31 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" влечет его обязанность по возмещению расходов.

Таким образом, поскольку Мартюшев Н.Д. является лицом, причинившим вред здоровью <данные изъяты>, а оказанная потерпевшей медицинская помощь была оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования, исковые требования прокурора Иланского района Красноярского края подлежат удовлетворению.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ с Мартюшева Н.Д. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 5400,42 рублей (5200 рублей + 200,42 рублей (1% от 20042,39 рублей).

Руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Иланского района в интересах Российской Федерации к Мартюшеву Николаю Дмитриевичу о взыскании денежных средств, затраченных на оплату медицинской помощи потерпевшей, удовлетворить.

    Взыскать с Мартюшева Николая Дмитриевича в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края денежные средства, затраченные на оплату медицинской помощи потерпевшей в размере 220042,39 рублей.

    Взыскать с Мартюшева Николая Дмитриевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5400,42 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья