Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-206/2021 от 23.06.2021

Дело № 1-206/2021

УИД 36RS0010-01-2021-001053-52

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Борисоглебск 9 сентября 2021 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Каратаева Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Родионова В.Д.,

подсудимого – Денисова Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, не судимого,

защитника – адвоката Поповой К.С. (удостоверение № 3042 и ордер № 50124),

потерпевшего – ФИО1,

при секретарях Щербатых Е.И. и Косиновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению Денисова Алексея Анатольевича в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Денисов Алексей Анатольевич совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 марта 2021 года по 28 марта 2021 года, в один из дней, в вечернее время суток, Денисов А.А., проходя мимо здания <адрес>, руководствуясь внезапным корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, решил незаконно проникнуть в вышеуказанное здание дома, откуда тайно похитить металлические изделия, которыми планировал распорядиться по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени Денисов А.А., находясь у здания, расположенного по адресу - <адрес>, убедившись, что поблизости никого нет и за ним никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, перелез через ограждение в виде забора территории указанного домовладения, где путем свободного доступа незаконно проник в подвальные помещения здания. Находясь в помещениях подвала, Денисов А.А. обнаружил металлические трубы отопительной системы, теплообменник и автоматический газовый водонагреватель типа «АГВ-80», которые решил похитить и распорядится по своему усмотрению. Денисов А.А., осуществляя задуманное, применив принесенную с собой ножовку по металлу и свою физическую силу, отделил и похитил фрагменты металлических труб отопительной системы: 1) диаметром 15 мм, стоимостью 107 рублей за 1 метр, общей длиной 4 метра, общей стоимостью 428 рублей; 2) диаметром 32 мм, стоимостью 213 рублей за 1 метр, общей длиной 16 метров, общей стоимостью 3 408 рублей, всего на общую сумму 3 836 рублей, принадлежащие ФИО1 Кроме того, Денисов А.А., предполагая, что в других помещениях здания также имеются металлические трубы отопительной системы, в продолжение своих преступных намерений, путем демонтажа стекла, зафиксированного в деревянной раме и открытия оконной створки, через образовавшийся проем, незаконно проник в помещения 1 этажа здания, где обнаружил иные металлические трубы отопительной системы, которые решил похитить и распорядиться по своему усмотрению. Денисов А.А., осуществляя задуманное, применив принесенную с собой ножовку по металлу и свою физическую силу, отделил и похитил фрагменты металлических труб отопительной системы, расположенных на 1 этаже здания: 1) диаметром 25 мм, стоимостью 168 рублей за 1 метр, общей длиной 15 метров, общей стоимостью 2 520 рублей; 2) диаметром 32 мм, стоимостью 213 рублей за 1 метр, общей длиной 24 метра, общей стоимостью 5 112 рублей, всего на общую сумму 7 632 рубля, принадлежащие ФИО1 С похищенным имуществом Денисов А.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению. Денисов А.А., понимая, что из-за значительного объема и веса металлических труб, теплообменника и автоматического газового водонагревателя типа «АГВ-80», он не сможет вынести их за один раз, решил вернуться и похитить автоматический газовый водонагреватель типа «АГВ-80» на следующий день.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, согласно ранее возникшему умыслу на тайное хищение теплообменника и автоматического газового водонагревателя типа «АГВ-80», действуя из корыстных побуждений, в период времени с 19 марта 2021 года по 28 марта 2021 года, спустя сутки после хищения металлических труб отопительной системы, в вечернее время суток, Денисов А.А. вновь пришел к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, вновь перелез через ограждение в виде забора территории указанного домовладения, путем свободного доступа вновь незаконно проник в подвальные помещения здания, и, применив принесенную с собой ножовку по металлу и свою физическую силу, демонтировал и тайно похитил автоматический газовый водонагреватель типа «АГВ-80» весом 88 кг, с учетом стоимости 1 кг лома черного металла 20 рублей, обшей стоимостью 1 760 рублей, принадлежащий ФИО1 С похищенным имуществом Денисов А.А. с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Денисов А.А., понимая, что из-за значительного веса теплообменника и автоматического газового водонагревателя типа «АГВ-80», он не сможет вынести их за один раз, то решил вернуться и похитить теплообменник на следующий день.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, согласно ранее возникшему умыслу на тайное хищение теплообменника и действуя из корыстных побуждений, в период времени с 19 марта 2021 года по 28 марта 2021 года, спустя сутки после хищения автоматического газового водонагревателя типа «АГВ-80», в вечернее время суток Денисов А.А. вновь пришел к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, вновь перелез через ограждение в виде забора территории указанного домовладения, путем свободного доступа вновь незаконно проник в подвальные помещения здания, и, применив принесенную с собой ножовку по металлу и свою физическую силу, демонтировал и тайно похитил теплообменник системы отопления весом 30 кг, с учетом стоимости 1 кг лома черного металла 20 рублей, общей стоимостью 600 рублей, а также находясь на территории двора здания, обнаружил и тайно похитил оцинкованное ведро объемом 10 литров, стоимостью 149 рублей, всего на общую сумму 749 рублей, принадлежащие ФИО1 С похищенным имуществом Денисов А.А. с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими преступными действиями, Денисов А.А. причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 977 рублей.

Подсудимый Денисов А.А. в судебном заседании виновным себя по понятному ему обвинению в совершении указанного преступления признал полностью и отказался от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции РФ, пояснив, что полностью придерживается показаний, данных в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Из оглашенных показаний подсудимого Денисова А.А, данных им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 118-122, 123-125, 159-161) усматривается, что в период времени с 19 марта 2021 года по 28 марта 2021 года, в течение нескольких дней, в вечернее время суток, он из корыстных побуждений, тайно проникнув в нежилое здание <адрес>, с помощью монтировки, газового ключа и ножовки по металлу похитил из здания фрагменты металлических труб отопительной системы разных диаметров и длины, газовый водонагреватель, теплообменник системы отопления и ведро. С похищенным он с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, а именно сдал в пункты приема металлолома. Так как из-за веса похищенного он не мог его перенести один, он попросил своего знакомого ФИО2 помочь ему. ФИО2 он ввел в заблуждение, пояснив, что указанное имущество принадлежит ему. ФИО2 согласился и помог ему вынести часть имущества и сдать в пункты приема металлолома. Денежные средства за реализацию похищенного он забрал себе, а ФИО2 купил спиртное.

Помимо признания вины, виновность подсудимого подтверждается и следующими исследованными доказательствами.

Из показаний потерпевшего ФИО1 в судебном заседании, а также данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании (т.1, л.д. 61-64), следует, что в его собственности имеется нежилое здание, расположенное <адрес>. Здание куплено им в сентябре 2010 года примерно за 1 500 000 рублей. На момент покупки в здании было отключено отопление, электричество и вода, соответственно данный дом не является жилым, признан «отдельно стоящим зданием». Здание двухэтажное, деревянное, с подвалом, построено в 1917 году, со стороны улицы огорожено забором. Вход во двор осуществляется через калитку, которая закрывается на навесной замок, ключ есть только у него. Периодически он приезжает для проверки общего состояния здания и сохранности всего находящегося в нем имущества. 01.03.2021 он приезжал и проверял сохранность вещей, все было на месте. 28.03.2021 утром ему позвонила соседка указанного дома - ФИО3 и сообщила, что калитка открыта и металлическая наметка оторвана. За несколько дней до этого ему также звонила другая соседка – ФИО4 и сообщила, что ночью из здания доносились металлические звуки. Приехав сразу же после звонка ФИО3, он решил войти в здание через боковую дверь со стороны двора, которая закрывается на навесной замок. Замок был на месте, но рядом расположенное окно было открыто, отсутствовал нижний левый глазок, который находился снаружи у окна на земле. Войдя в здание, он обнаружил, что в комнатах первого этажа отсутствуют трубы системы отопления (комнате № 5 - 25-ого диаметра, в комнате № 7 – 32-ого диаметра). В подвальных помещениях он обнаружил отсутствие автоматического газового водонагревателя типа «АГВ-80», примерным весом 88 кг, труб системы отопления 32-ого диаметра, металлического бака объемом 40 литров. Там же вместе с металлическими трубами был похищен теплообменник из 6-ти звеньев, примерным весом 30 кг.

О факте хищения он заявил в полицию. В последующем он произвел замеры отсутствующих труб системы отопления, где трубы 32-ого диаметра были похищены в количестве 40 метров, 25-ого диаметра в количестве 15 метров, 15-ого диаметра в количестве 4 метров. Из одной из комнат 1 этажа было похищено оцинкованное ведро, оно было куплено в 2016 году, объемом 10 литров. Пропажу 23-х металлических радиаторов и бака объемом 40 литров, он обнаружил еще в октябре 2020 года, но не стал обращаться в правоохранительные органы, так как на тот момент у него не было свободного времени. Автоматический газовый водонагреватель был в исправном состоянии, но по состоянию на момент пропажи, он не может утверждать о его исправности, так как он нуждался в замене автоматики (обслуживании), оценивает его как металлолом.

Поскольку здание является памятником культурного наследия с 2014 года, фактически оценить причиненный ему материальный ущерб он не может, так как не имеет специальных познаний. Приблизительно причиненный ущерб он оценивает около 250000 – 270 000 рублей, так как данная сумма необходима для восстановления системы отопления, газового оборудования, при наличии разрешения отдела по охране объектов культурного наследия. Работы по зданиям, отнесенным к памятникам культурного наследия, могут проводить организации, имеющие соответствующую лицензию. Причиненный кражей материальный ущерб является для него значительным, так как его ежемесячный доход <данные изъяты> составляет около 20 000 рублей и он является <данные изъяты>. Только газовый водонагреватель изъят сотрудниками полиции, а другое имущество, отправлено из пунктов приема металлолома на дальнейшую переработку.

Кроме того виновность подсудимого подтверждается показаниями, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в связи с неявкой в суд:

Свидетеля ФИО2 (т. 1 л.д. 98-99), который показал, что у него есть знакомый Денисов А. В конце марта 2021 года к нему обратился Денисов А. за помощью, а именно помочь ему перенести металлолом, который находился у <адрес>. Он согласился и они пришли по указанному адресу, где лежали металлические трубы. Со слов Денисова А., металлические трубы принадлежали ему. Они перетащили металлические трубы на территорию двора дома по <адрес>, где проживает ФИО5. На следующий день, утром, Денисов А. попросил помочь отнести металлические трубы в пункт приема металлолома <адрес>, на что он согласился, и они принесли их в пункт приема. За какую сумму Денисов А. сдал металлические трубы, он не знает и денежные средства ему не передавались. Спустя 2 дня, утром, он снова оказал помощь Денисову А. - помог перенести от <адрес> газовый котел в общий двор на пересечении улиц <адрес>. Спустя два часа Денисов А. приехал на автомобиле марки «Газель», после чего они загрузили в автомобиль газовый котел. За какую сумму Денисов А. сдал газовый котел в пункт приема металлолома, он не знает, так как с ним не разговаривал. Кому принадлежит дом <адрес> он также не знает.

Свидетеля ФИО3 (т. 1 л.д. 100-101), которая показала, что в городе Борисоглебске по соседству с ней расположен дом <адрес>, который принадлежит ФИО1 В конце марта 2021 года она обратила внимание, что входная калитка у дома выломана, но сам замок висит на месте, о чем она сообщила ФИО1

Свидетеля ФИО4 (т. 1 л.д. 102-103), которая показала, что неподалеку от ее дома в городе Борисоглебске расположен дом <адрес>, в котором никто не проживает. В период времени с 19.03.2021 по 26.03.2021 ночью она слышала стук. Выглянув в окно, увидела, что какой-то мужчина несет трубы в сторону калитки. Утром она позвонила ФИО1 и сообщила ему об увиденном.

Свидетеля ФИО6 (т.1 л.д. 104-105), который показал, что он работает в пункте приема металлолома, расположенном на <адрес>. В середине марта 2021 года незнакомый ему мужчина приносил на пункт приема металлические трубы. Сумму которую выплатили мужчине, он назвать не может, но на тот момент цена 1 кг металла черного лома составляла
18 рублей. О том, что трубы были украдены, он не знал. Трубы были проданы в другой город вместе с остальным металлоломом для дальнейшей переработки.

Свидетеля ФИО7 (т. 1 л.д. 135-136), который показал, что он работает на пункте приема металлолома по адресу: <адрес>. В середине марта 2021 года к нему обратился его знакомый Алексей и попросил автомобиль, чтобы забрать металл. Алексей договорился с водителем автомобиля марки «Газель» по имени ФИО8 и они уехали, после чего вернулись с металлическим котлом. Откуда у Алексея котел - ему неизвестно. Металлический котел он принял и за него он отдал Алексею 1 700 рублей.

Свидетеля ФИО9 (т.1 л.д. 139-141), которая показала, что она работает в <данные изъяты>. В апреле 2021 года сотрудники полиции привозили ей для взвешивания котел отопления, вес которого составил 88 кг.

Свидетеля ФИО10 (т. 1 л.д. 165-167), который показал, что в один из дней марта 2021 года он находился на пункте приема металлолома по улице <адрес>. К нему подошел неизвестный мужчина и попросил съездить и загрузить металлический котел. Вместе они приехали на улицу <адрес>, где этот мужчина и его знакомый погрузили в автомобиль металлический газовый котел с признаками коррозии и привезли на пункт приема металлолома.

Виновность подсудимого подтверждается и исследованными письменными доказательствами.

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: три гипсовых слепка обуви, два фрагмента металлической трубы, монтировка, ножовочное полотно, части ножовки, газовый ключ, изъятые в ходе осмотра места происшествия в доме <адрес> (т. 1 л.д.126-131);

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: металлический газовый котел, изъятый в ходе осмотра места происшествия у здания <адрес> (т. 1 л.д. 142-144);

Заявлением ФИО1 в полицию о привлечении к ответственности неизвестного лица, совершившего хищение принадлежащего ему имущества из здания, расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 9);

Рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по городу Борисоглебску о поступлении телефонного сообщения о том, что Денисов А.А. совершил кражу металлических изделий из дома (нежилое здание) <адрес> (т. 1 л.д. 12);

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому с участием ФИО1 осмотрены помещения здания по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружено отсутствие газового котла, металлических труб и теплообменника. В помещениях здания обнаружены и изъяты следы обуви, газовый ключ, ножовочное полотно и части ножовки. Обнаружено и осмотрено место проникновения (т.1 л.д. 13-20);

Протоколом осмотра места происшествия, согласно котрому с участием ФИО7 осмотрен участок местности у пункта приема металлолома по адресу: <адрес>, где обнаружен и изъят металлический газовый котел (т. 1 л.д. 33-35);

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому с участием ФИО9 осмотрен участок местности у пункта приема металлолома по адресу: <адрес>, где произведено взвешивание металлического котла марки «АГВ-80», вес которого составил 88 кг (т. 1 л.д. 39-41);

Справками ООО «Артель», ООО «Регионмет» и ИП «Давтян А.А.», согласно которым стоимость составляет: трубы стальной ДУ 57*3,5 за 1 метр - 406 рублей; трубы стальной ДУ 32*2,5 за 1 метр - 213 рублей; трубы стальной ДУ 15*2,5 за 1 метр - 107 рублей; трубы стальной ДУ 25*2,5 за 1 метр - 168 рублей; одного килограмма лома черного металла - 20 рублей; оцинкованного ведра объемом 10 литров - 149 рублей (т.1 л.д. 47, 48, 50, 57, 58, 147);

Справкой - расчетом, согласно которой произведен расчет стоимости похищенного имущества из здания <адрес>, принадлежащего ФИО1: трубы системы отопления - 25-ого диаметра, стоимостью 168 рублей за 1 метр, общей длиной 15 метров, составляет 2 520 рублей; трубы системы отопления – 32-ого диаметра, стоимостью 213 рублей за 1 метр, общей длиной 40 метров, составляет 8 520 рублей; трубы системы отопления – 15-ого диаметра, стоимостью 107 рублей за 1 метр, общей длиной 4 метра, составляет 428 рублей; автоматического газового водонагревателя типа «АГВ-80», находящегося в неисправном техническом состоянии, с установленным весом 88 кг, стоимостью 20 рублей за 1 кг лома черного металла, составляет 1 760 рублей; теплообменника системы отопления, с установленным весом 30 кг, стоимостью 20 рублей за 1 кг лома черного металла, общей стоимостью 600 рублей; оцинкованного ведра объемом 10 литров, стоимостью 149 рублей. Общая сумма похищенного имущества составила 13 977 рублей (т. 1 л.д. 148).

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, признав их допустимыми, относимыми и достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого Денисова А.А. в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ, доказана.

Деяние Денисова А.А. судом квалифицируется, как кража – тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное пунктами «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ.

В действиях подсудимого имеется квалифицирующий признак кражи - причинение значительного ущерба гражданину, поскольку фактическая стоимость похищенного у потерпевшего имущества составила 13 977 рублей и, как он показал, этот ущерб для него является значительным. Судом при этом учитывается, что потерпевший на момент кражи имел ежемесячную пенсию 20 946 рублей, других доходов не имел, является <данные изъяты>.

Суд полагает несостоятельным довод потерпевшего о необходимости вменения подсудимому стоимости похищенного имущества исходя из общего, предполагаемого в настоящее время, причиненного преступлением имущественного вреда (около 250000 – 270 000 рублей), и необходимого для восстановления системы отопления и газового оборудования, поскольку исходя из положений пункта 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления.

Вместе с тем, потерпевший вправе в порядке гражданского судопроизводства обратиться в суд с иском о полном возмещении имущественного вреда (фактической стоимости похищенного имущества и вреда, возникшего в результате уничтожения или повреждения подсудимым имущества).

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по уголовному делу и освобождение подсудимого от уголовной ответственности, не имеется.

При назначении наказания подсудимому Денисову А.А. судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления (средней тяжести), личность виновного, влияние наказания на его исправление.

Денисов А.А. характеризуется по месту жительства удовлетворительно (т. 1 л.д. 220-224), <данные изъяты>.

На основании части 1 статьи 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит: наличие малолетнего ребенка у виновного (пункт «г»), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и»).

На основании части 1 статьи 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ.

Такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений части 6 статьи 15, статей 64 и 73 УК РФ.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату по назначению за оказание юридической помощи на стадии предварительного расследования, составили 8 600 рублей 00 копеек. Процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного в полном размере на основании статьи 132 УПК РФ, поскольку оснований для освобождения его от их уплаты полностью или частично не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Денисова Алексея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5 (пяти) процентов в доход государства.

Меру пресечения Денисову Алексею Анатольевичу – подписку о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств отдела МВД России по городу Борисоглебску Воронежской области, после вступления настоящего приговора в законную силу, а именно:

- три гипсовых слепка обуви, монтировку, ножовочное полотно, части ножовки, газовый ключ - на основании пункта 3 части 3 статьи 81 УПК РФ уничтожить.

- два фрагмента металлической трубы, автоматический газовый водонагреватель типа «АГВ-80» - на основании пункта 6 части 3 статьи 81 УПК РФ передать потерпевшему ФИО1.

Взыскать с осужденного Денисова Алексея Анатольевича, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в доход федерального бюджета процессуальные издержки по уголовному делу в виде сумм, выплаченных адвокату по назначению, в размере 8 600 (восемь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек.

Настоящий приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Борисоглебский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Разъяснить осужденному право заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Председательствующий Н.С. Каратаев