Определение по делу № 2-3005/2016 ~ М-318/2016 от 26.01.2016

                                                                                                  Дело

                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля    2016 года Центральный районный суд <адрес>

в составе: председательствующего Сидоренко ЕА

                 при секретаре                     Чобановой ЖШ

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО2 к Департаменту городского хозяйства администрации <адрес> о возложении обязанности установить индивидуальные приборы учета коммунальных ресурсов,

                                               У С Т А Н О В И Л:

<адрес> предъявил иск в интересах ФИО2 к Департаменту городского хозяйства администрации <адрес> о возложении обязанности установить индивидуальные приборы учета коммунальных ресурсов.

Свои требования мотивирует тем, что оснащение индивидуальными приборами учета коммунальных ресурсов жилых квартир относится к капитальному ремонту, обязанность осуществлять которой в отношении квартир, находящихся в муниципальной собственности, возложена на муниципальное образование.

Устьянцева АМ проживает в квартире по адресу: <адрес>, собственником которой является муниципальное образование <адрес>. При этом, данная квартира до настоящего времени не оборудована индивидуальными приборами учета коммунальных ресурсов – горячей и холодной воды.

В результате начисление платы за коммунальные услуги – горячую и холодную воду производится истицей исходя из нормативов коммунальных услуг, что значительно увеличивает размер начисляемой платы за коммунальные услуги.

Просит обязать ответчика оборудовать муниципальную квартиру по адресу: <адрес> индивидуальными приборами учета коммунальных ресурсов (горячей и холодной воды).

В судебном заседании прокурор Боровков АН заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на <адрес> в <адрес> и направить дело по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Представитель ответчика Департамента городского хозяйства администрации <адрес>, доверенность в деле, считает ходатайство обоснованным. Представила письменные возражения на иск.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд считает, что ходатайство следует удовлетворить в силу следующего.

Установка индивидуальных приборов учета относится к капитальному ремонту в соответствии с п.5.1 "Положения об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания жилых зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения" (вместе с "ВСН 58-88 (р). Ведомственные строительные нормы. Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания жилых зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения"), утвержденного Приказом Госкомархитектуры от ДД.ММ.ГГГГ N 312.

Согласно п. 2.2.3 Положения об администрации района в <адрес>, утвержденного Распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 46-р, в сфере управления жилищно-коммунальным хозяйством районная администрация:

- организует работу и выполняет функции муниципального заказчика по капитальному ремонту муниципального жилищного фонда (жилых помещений, относящихся к жилищному фонду социального использования, жилых помещений в общежитиях и маневренного фонда);

В силу изложенного на районной администрации в <адрес> лежит обязанность по установке индивидуальных приборов учета в соответствии с установленными полномочиями органов местного самоуправления <адрес>.

Кроме того, стороны истца ссылается на положения ст.65 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан осуществлять капитальный ремонт жилого помещения, наймодатель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 2 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения.

Однако ответчик не имеет функции наймодателя жилых помещений муниципального жилищного фонда.

Функции наймодателя жилых помещений муниципального жилищного фонда по договорам социального найма и найма жилых помещений специализированного жилищного фонда осуществляет районная администрация в силу п.2.2.6 Положения об администрации района в <адрес>, утвержденного Распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 46-р.

В силу изложенного и ст.41 ГПК РФ следует заменить ненадлежащего ответчика на <адрес> в <адрес>.

В силу п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" от 24.06.2008г. при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Поскольку <адрес> в <адрес> не находится на территории <адрес>, то в соответствии со ст.28 ГПК РФ дело следует направить по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.41, 33 ГПК Российской Федерации, суд

                                                    О П Р Е Д Е Л И Л

Произвести замену по делу по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО2 к Департаменту городского хозяйства администрации <адрес> о возложении обязанности установить индивидуальные приборы учета коммунальных ресурсов ненадлежащего ответчика на надлежащего – <адрес> в <адрес>.

Направить гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО2 к <адрес> в <адрес> о возложении обязанности установить индивидуальные приборы учета коммунальных ресурсов по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий:

2-3005/2016 ~ М-318/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Устьянцев Александр Михайлович
Заместитель прокурора Железнодорожного района г. Красноярска
Ответчики
Департамент городского хозяйства администрации г. Красноярска
Другие
Администрация Железнодорожного района г. Красноярска
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Сидоренко Елена Анатольевна
Дело на сайте суда
centr--krk.sudrf.ru
26.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2016Передача материалов судье
01.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2016Судебное заседание
06.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее