Постановление по делу № 4А-514/2013 от 31.07.2013

Дело № 4а-514/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 18 сентября 2013 года

Заместитель председателя Иркутского областного суда Корнюшина Л.Г., рассмотрев жалобу Коконова С.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 64 Иркутского района Иркутской области мирового судьи судебного участка № 62 Иркутского района Иркутской области от 21 мая 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коконова С.В.,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 64 Иркутского района Иркутской области мирового судьи судебного участка № 62 Иркутского района Иркутской области от 21 мая 2013 года водитель Коконов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за то, что он ... управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

В надзорной жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Коконов С.В. просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить, поскольку считает его незаконным.

Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Федеральным законом от 23.07.2013 № 196-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» введеноПримечание к статье 12.8 названного Кодекса, согласно которому употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Федеральный закон от 23.07.2013 № 196-ФЗ в части законоположений, улучшающих положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеет обратную силу.

Из акта ... освидетельствования Коконова С.В. на состояние алкогольного опьянения следует, что в результате исследования выдыхаемого Коконовым С.В. воздуха было установлено наличие в нем этилового алкоголя в количестве 0,130 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха, то есть менее возможной суммарной погрешности измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Таким образом, водитель Коконов С.В. не подлежит административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в силу Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения».

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отмене закона, установившего административную ответственность.

Поскольку Федеральным законом от 23.07.2013 № 196-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» исключена административная ответственность водителя при наличии у него опьянения в концентрации, не превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, а наказание, назначенное Коконову С.В. постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 64 Иркутского района Иркутской области мирового судьи судебного участка № 62 Иркутского района Иркутской области от 21 мая 2013 года не исполнено, то данное постановление подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Коконова С.В. подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.

Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л А:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 64 Иркутского района Иркутской области мирового судьи судебного участка № 62 Иркутского района Иркутской области от 21 мая 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коконова С.В. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Коконова С.В. прекратить в связи отменой закона, установившего административную ответственность.

Жалобу Коконова С.В. удовлетворить.

Заместитель председателя суда Л.Г. Корнюшина