Решение по делу № 2-2541/2014 ~ М-1731/2014 от 07.03.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2014 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего Хуруджи В.Н.,

при секретаре Носковой И.А.,

с участием назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Попова П.Ю., представившего ордер №163 от 28.04.2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-2541/2014 по иску ООО Центр финансовой поддержки «Вместе» к Кузьминой А.Б. о взыскании денежных средств по договору микрозайма,

установил:

Истец обратился в Сургутский городской суд с требованиями к ответчику о взыскании денежных средств по договору микрозайма.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма в соответствии с условиями которого истец передал ответчику <данные изъяты>, а ответчик обязался вернуть указанную сумму в обусловленный данным Договором срок.

Факт передачи денежных средств по Договору подтверждается расходным кассовым ордером.

В соответствии с условиями договора, указанная сумма должна быть возвращена истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с условиями договора за пользование микрозаймом ответчик уплачивает истцу проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> от суммы микрозайма. Вместе с тем в соответствии с п. №. договора при нарушении условий Договора, после наступления срока возврата микрозайма и процентов по нему, к ответчку применяются штрафные санкции в виде неустойки в размере <данные изъяты> в день от остатка по займу подлежащего уплате начиная с первого дня просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не погасил основной долг в размере <данные изъяты>, основные проценты за пользованием микрозаймом в размере <данные изъяты>, а так же не погасил увеличенные проценты по договору микрозайма в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. № договора займа при нарушении условий договора, после наступления срока возврата микрозайма и процентов по нему, отсрочка не предоставляется, а процентная ставка по займу увеличивается на <данные изъяты> % до <данные изъяты> % в сутки. Вместе с тем, поскольку Договором предусмотрена штрафная неустойка в размере <данные изъяты> % в день, на основании ст. 809 ГК РФ в обязательном порядке с Ответчика взыскивается основной процент по договору в размере <данные изъяты> % в день, штрафная неустойка в размере <данные изъяты> % является дополнительной мерой ответственности за неисполнение договора.

Таким образом, в соответствии с Договором и приведенными нормами ГК РФ ответчик должен возвратить истцу, денежную сумму в размере <данные изъяты> основного долга. Уплатить основные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 21 день по договору микрозайма <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты>% в день. Уплатить основные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (131 день) по договору микрозайма <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты> % в день.

Задолженность ответчика перед истцом по договору микрозайма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Просят взыскать с ответчика основной долг по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; взыскать с ответчика основные проценты по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; взыскать с Ответчика увеличенные проценты по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; взыскать с Ответчика уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 и ст.119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчика.

Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика –адвокат Попов П.Ю. пояснил, что заявленные требования не признает в связи с отсутствием полномочий; привести доводы либо доказательства в обоснование возражений не имеет возможности.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено что, ДД.ММ.ГГГГ между ООО ЦФП «Вместе» и Кузьминой А.Б. был заключен договор микрозайма №.

В соответствии с п. № Договора, ООО ЦФП «Вместе» передало Кузьминой А.Б. <данные изъяты>, а Заёмщик обязался вернуть указанную сумму в обусловленный данным Договором срок.

Факт передачи денежных средств по Договору подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. №. Договора, указанная сумма должна быть возвращена Займодавцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. №. за пользованием микрозайма Заемщик уплачивает Займодавцу проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> % от суммы микрозайма, указанной в п. №. настоящего договора, за каждый день пользования заемщиком денежными средствами.

Согласно п. №. Договора заемщик обязан вернуть Займодавцу сумму микрозайма в размере <данные изъяты> и проценты за пользование микрозаймом, из расчета срока пользования займом, в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Вместе с тем в соответствии с п. №. при нарушении условий Договора, после наступления срока возврата микрозайма и процентов по нему, к Заемщику применяются штрафные санкции в виде неустойки в размере <данные изъяты> % в день от общей суммы, подлежащей уплате, согласно п. № настоящего договора, за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не погасил основной долг в размере <данные изъяты>, основные проценты за пользованием микрозаймом в размере <данные изъяты>, а так же не погасил увеличенные проценты по договору микрозайма в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательств по договору микрозайма.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом было направлено требование о возврате суммы займа, процентов за пользование займом и уплате штрафных санкций на общую сумму <данные изъяты>, однако ответчик на указанное требование не отреагировал, образовавшуюся задолженность не погасил.

Согласно представленных расчетов истца по состоянию ДД.ММ.ГГГГ года, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты>, сумма основных процентов по графику платежей <данные изъяты>, а также штрафная неустойка (п. № договора) в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Так, в суде нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязательств по договору займа, а значит, требования истца в данной части подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга <данные изъяты>, сумма основных процентов по графику платежей <данные изъяты> (<данные изъяты>)

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На основании изложенного, с учетом принципа разумности гражданских правоотношений, суд считает возможным снизить размер штрафной неустойки от суммы повышенных процентов в размере <данные изъяты> до <данные изъяты> и удовлетворить требования истца в данной части в указанном размере.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В ходе рассмотрения дела представителем истца заявлено ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов в размере <данные изъяты>.

В обоснование доводом в данной части истцом представлен договор об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого клиент (ООО ЦФП «Вместе») поручает, а <данные изъяты> принимает на себя обязательство оказать клиенту юридическую помощь по обращению и представления интересов клиента, в Сургутском городском суде о взыскании задолженности по договору микрозайма с Кузьминой А.Б.. В рамках настоящего договора <данные изъяты> обязуется: изучить представленные клиентом документы и проинформировать клиента о возможных вариантах решения проблемы; подготовить необходимые документы в суд и осуществить представительство и интересов клиента на всех стадиях судебного процесса; в случае положительного решения осуществить необходимые действия по исполнению судебного решения. Стоимость услуг по договору определяется в сумме <данные изъяты>. Оплата производится до подписания настоящего договора наличными денежными средствами.

Факт передачи денежных средств во исполнение указанного договора по оказанию юридических услуг подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Принимая во внимание, что спор не представляет сложности при рассмотрении, неучастие представителя истца на всех стадиях рассмотрения дела, а также с учетом сложившихся цен и практики в регионе касающейся оплаты услуг по составлению искового заявления, суд считает с учетом принципа разумности взыскать с ответчика в качестве иных расходов понесенных с целью восстановления нарушенного права - расходов по оформлению искового заявления в сумме <данные изъяты> (ст.98 ГПК РФ).

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98-103,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░:

«05» ░░░ 2014 ░░░░

░░░░░_________░.░.░░░░░░░