Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-660/2019 от 02.10.2019

Дело № 1-660/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж     05 ноября 2019 г.

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Батищев О. В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа - Вострикова Д.В., помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Ятленко Д.Н.,

подсудимого Христича М.С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

защитника Чепилевич С.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Платоновой О.Н.,    

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Христича М.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Христич М.С., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с совершением им 15.08.2019, в период времени с 00 час. 15 мин. до 08 час. 15 мин., в точно не установленное следствием время, из тамбурного помещения расположенного на (№) этаже <адрес> тайного хищения велосипеда марки « Stels Pilot», стоимостью 6000 рублей, принадлежащего гр. Потерпевший №1, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

С похищенным имуществом Христич М.С. с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.

В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении указанного уголовного дела в отношении Христича М.С., в связи с примирением с ним.

Аналогичное ходатайство было заявлено и подсудимым Христичем М.С.Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения названных ходатайств, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности их удовлетворения.

Так, Христич М.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, полностью возместил потерпевшему Потерпевший №1 причиненный материальный ущерб, потерпевший Потерпевший №1 не имеет к подсудимому Христичу М.С. имущественных претензий, примирение с потерпевшим достигнуто, и Христич М.С. полностью осознает правовые последствия прекращения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Христича М.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25, п.3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Христичу М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-DVD-R диск с записью камеры наружного видеонаблюдения, предоставленного <данные изъяты>», хранящийся в материалах уголовного дела (т.1, л.д. 111), по вступлении постановления в законную силу – хранить там же.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Христичу М.С., потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Коминтерновского района г. Воронежа, а также защитнику Чепилевич С.А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья     О.В. Батищев