Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-32/2021 (2-262/2020;) ~ М-238/2020 от 11.12.2020

Дело № 2-32/2021 (2-262/2020)

24RS0020-01-2020-000401-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2021 года                                                                                                   с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.В.,

при секретаре Сорокиной И.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ерошенко Валентине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Ерошенко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 340 897 руб. 77 коп., а также о взыскании судебных расходов виде уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 6608 руб. 98 коп. Требования мотивированы, тем, что между ООО «ХКФ Банк» и Ерошенко В.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит в сумме 163 678 руб. 74 коп. бессрочно, на 84 процентных периода, по 30 календарных дней каждый, под 29,9% годовых. Выдача кредита осуществлена путем перечисления денежных средств в размере 163678 руб. 74 коп. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКБ Банк». Денежные средства в размере 163 678 руб. 74 коп. выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4702 руб. 21 коп. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, заемщику ДД.ММ.ГГГГ было выставлено требование о полном досрочном погашении задолженности, со сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графику погашения по кредиту, последний платеж по кредиту должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), при этом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 487 руб. 48 коп., что является убытками банка. Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность заемщика по договору составляет 340 897 руб. 77 коп., из которых: 156 974 руб. 80 коп. – сумма основного долга, 11 610 руб. 53 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 171 487 руб. 48 коп. - убытки, 15 357 руб. 39 коп. - штраф за возникновение просроченной задолженности, 156 руб. – сумма комиссий за направление извещений. Просит взыскать с Ерошенко В.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 340897 руб. 77 коп., а также понесенные расходы в связи с оплатой госпошлины в размере 6608 руб. 98 коп.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на интернет-сайте Идринского районного суда Красноярского края idra.krk@sudrf.ru, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела, в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно сведениям о регистрации по месту жительства (адресная справка от 2020 года и информация МП ОП МО МВД России «Краснотуранский» № от ДД.ММ.ГГГГ), ответчик Ерошенко В.В. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Из заявления ответчика Ерошенко В.В. об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ сменила место регистрации и место фактического проживания на <адрес>.

В соответствии с пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ерошенко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 340 897 руб. 77 коп., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6608 руб. 98 коп. принято к производству Идринского районного суда Красноярского края с нарушением правил подсудности, настоящее дело подлежит передаче в Абаканский городской суд Республики Хакасия.

Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к Ерошенко Валентине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору в Абаканский городской суд Республики Хакасия, по адресу: 655650, Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Чертыгашева, д. 80.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Идринский районный суд Красноярского края в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                    Н.В. Арбузова

Верно

Судья                                                                                                    Н.В. Арбузова