Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5537/2016 ~ М-3775/2016 от 10.05.2016

           Дело № 2-5537/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Жуковой Л.Н.

при секретаре Разуваевой С.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Зенушкина А.Ю. к Шендриковой С.В. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки,

установил:

Зенушкин А.Ю. обратился в суд с иском к Шендриковой С.В. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля HYUNDAI IX35 2,0 GLS, VIN (№), 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак (№), заключенный между Шендриковой С.В. и Шендриковым С.В., применении последствий недействительности сделки в виде возврата Шендриковой С.В. указанного автомобиля.

В судебное заседание истец Зенушкин А.Ю. не явился повторно, извещался по указанному в иске адресу (л.д. 34-35).

Ответчик Шендрикова С.В. в судебное заседание не явилась, извещалась (л.д. 36,37).

Третье лицо Шендриков С.В. в судебное заседание не явился, извещался.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 и 8 ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Истец Зенушкин А.Ю. в судебное заседание не явился повторно, о месте и времени слушания дела извещался (л.д. 32, 34-35), в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд,–

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Зенушкина А.Ю. к Шендриковой С.В. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья         подпись                Л.Н. Жукова

Копия верна

Судья

Секретарь

           Дело № 2-5537/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Жуковой Л.Н.

при секретаре Разуваевой С.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Зенушкина А.Ю. к Шендриковой С.В. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки,

установил:

Зенушкин А.Ю. обратился в суд с иском к Шендриковой С.В. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля HYUNDAI IX35 2,0 GLS, VIN (№), 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак (№), заключенный между Шендриковой С.В. и Шендриковым С.В., применении последствий недействительности сделки в виде возврата Шендриковой С.В. указанного автомобиля.

В судебное заседание истец Зенушкин А.Ю. не явился повторно, извещался по указанному в иске адресу (л.д. 34-35).

Ответчик Шендрикова С.В. в судебное заседание не явилась, извещалась (л.д. 36,37).

Третье лицо Шендриков С.В. в судебное заседание не явился, извещался.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 и 8 ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Истец Зенушкин А.Ю. в судебное заседание не явился повторно, о месте и времени слушания дела извещался (л.д. 32, 34-35), в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд,–

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Зенушкина А.Ю. к Шендриковой С.В. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья         подпись                Л.Н. Жукова

Копия верна

Судья

Секретарь

1версия для печати

2-5537/2016 ~ М-3775/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Зенушкин Андрей Юрьевич
Ответчики
Шендрикова Светлана Вячеславовна
Другие
Шендриков Сергей Викторович
Иванов Владимир Евгеньевич
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Жукова Л.Н.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
10.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2016Передача материалов судье
13.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2016Подготовка дела (собеседование)
20.06.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.07.2016Предварительное судебное заседание
03.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2017Дело оформлено
22.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее