Дело № 4/5-627/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Егород Чусовой 05 сентября 2018 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Батраковой А.Б.,
при секретаре судебного заседания Матюшиной Г.Д.,
с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Ивакина А.Н..,
представителя администрации ФКУ ИК- 10 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Емшанова В.А.,
осужденного Зеленина Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда ... с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Зеленина Н. П., .... года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л :
Зеленин Н.П. осужден приговором мирового судьи судебного участка ... Добрянского судебного района ... от .... по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Наказание отбывает с ..... Отбыл более 1/3 части срока наказания.
В суд поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заслушав мнение осужденного, поддержавшего ходатайство, мнение представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, считавших целесообразным удовлетворить ходатайство, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам.
Администрацией исправительного учреждения осужденный характеризуется в целом положительно: В ФКУ ИК 10 прибыл ...., на профилактическом учете не состоит. Трудоустроен, принимает участие в работе по благоустройству исправительного учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы. Принимает меры к возмещению причиненного ущерба. За весь период отбывания наказания получил ... поощрения, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал.
Учитывая положительную характеристику учреждения и психологическую характеристику на осужденного, наличие поощрений, что в своей совокупности свидетельствует о достаточной степени его исправления, уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, суд считает, что осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы и удовлетворяет ходатайство.
В соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Осужденному Зеленину Н. П., .... года рождения заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка ... Добрянского судебного района ... от .... на ограничение свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев 9 (девять) дней.
Установить Зеленину Н.П. ограничения: 1) не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов; 2) не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы (наименование муниципального образования определяется уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч.3 ст.47.1 УИК РФ); 3) не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Возложить на Зеленина Н.П. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы период со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья А.Б. Батракова