Решение по делу № 12-47/2016 от 03.11.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 декабря 2016 г. гор. Тетюши

Судья Тетюшского районного суда Республики Татарстан Сурков А.Г.,

при секретаре Красновой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Журина А.М., на постановление мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Журин А.М. признан виновным по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей за то, что он в предусмотренный статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок не исполнил постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ему штрафа в размере 5000 рублей.

В своей жалобе Журин А.М. указывает, что назначение штрафа в двукратном размере приведет к усугублению и так тяжелого материального положения, деятельность ИП в сфере пассажирских перевозок является единственным источником дохода его семьи, доход от пассажирских перевозок в 2016 г. значительно снизился, у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, один из них является <данные изъяты>. Постановление он вовремя не получил, так как был в рейсе, о штрафе узнал от судебного пристава-исполнителя. Просит восстановить ему срок на обжалование постановления, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ изменить, назначить ему наказание в виде обязательных работ.

В судебном заседании Журин А.М. не участвовал, просил жалобу рассмотреть без его участия и удовлетворить.

Исследовав материалы административного производства, прихожу к следующему выводу:

В силу статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с частью 2 статьи 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ была направлена Журину А.М. по адресу: <адрес> заказным письмом с уведомлением о вручении, которое вернулось мировому судье ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока хранения (л.д. 24).

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных Приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ № (пункт 6 Постановления).

Жалоба на постановление была подана Журиным А.М. только ДД.ММ.ГГГГ по истечении длительного срока после вступления постановления в законную силу.

Таким образом, неполучение заявителем своевременно копии постановления не может являться уважительной причиной и основанием для восстановления процессуального срока на обжалование постановления.

Поскольку уважительность пропуска срока подачи жалобы заявителем не подтверждена, в восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ заявителю должно быть отказано.

Изложенные в ходатайстве доводы заявителя о том, что он в день направления письма мог находится в рейсе «<данные изъяты>», не могут быть приняты во внимание, поскольку указанное обстоятельство уважительной причиной пропуска срока подачи жалобы не является.

Руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

отказать Журину А.М. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым Журин А.М. признан виновным по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Определение вступает в законную силу с момента провозглашения.

Судья: А.Г. Сурков