№2-6439/5-2018 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 декабря 2018 года гор. Курск
Ленинский районный суда г. Курска в составе:
председательствующего судьи Василенко И.В.,
при секретаре Гороховой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Натальи Викторовны к ООО «Банкротное бюро №1 Курск» о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л:
Истец Захарова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Банкротное бюро №1 Курск» о расторжении договора, взыскании оплаченной суммы и признании недействительными условий договора в части договорной подсудности спора.
В судебное заседание истец Захарова Н.В. не явилась, направила ходатайство о передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Курский районный суд Курской области по адресу: г. Курск, ул. М. Горького, д. 55-а, поскольку согласно п. 5.2 договора, все споры между сторонами подлежат рассмотрению в Курском районном суде.
Представитель ответчика ООО «Банкротное бюро № 1 Курск» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не известно.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со статьей 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе, и договор присоединения.
Территориальная подсудность дела, которая может быть изменена соглашением сторон, установлена положениями ст. ст. 28, 29, 31 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Согласно с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству, передается в другой суд в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 5.3 Договора предусмотрено, что все споры между сторонами подлежат рассмотрению в Курском районном суде.
Поскольку истцом заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности, в связи с тем, что в п. 5.2 договора, все споры между сторонами подлежат рассмотрению в Курском районном суде. Суд приходит к выводу, что в целях всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств, о необходимости направления настоящего гражданского дела в Курский районный суд Курской области по адресу: г. Курск, ул. М. Горького, д. 55-а, для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 33 ч.2 п.3, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Направить гражданское дело по иску Захаровой Натальи Викторовны к ООО «Банкротное бюро №1 Курск» о защите прав потребителя в Курский районный суд Курской области по адресу: г. Курск, ул. М. Горького, д. 55-а, для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней.
Судья Ленинского
районного суда города Курска И.В. Василенко