Решение по делу № 2-7069/2016 ~ М-7085/2016 от 31.10.2016

2-7069/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Омарова М.А., с участием прокурора Арнаутовой Л.В., представитель ГУ ОПФ РФ по РД Саидова Ч.М., при секретаре Джалаловой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению С. Д.С. о признании гражданина М.а М.Б. безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л :

С. Д.С. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим М.а М. Б., указывая, что с последним она состояла в зарегистрированном браке, от данного брака у них родился сын М. А.М. ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ году ее супруг М. М.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выехал из дома расположенного по <адрес>, на принадлежащей ему автомашине марки ДД.ММ.ГГГГ выехал в <адрес> для занятия частным извозом пассажиров. До настоящего времени о нем не чего неизвестно, а поиски результатов не дали.

В правоохранительные органы было подано заявление, возбуждено уголовное дело, но не каких результатов нет.

Признание М.а М.Б. безвестно отсутствующим, необходимо для оформления пенсии ребенку по потери кормильца.

В суде заявитель поддержала заявленное требование, просил его удовлетворить по указанным в заявлении основаниям.

Представитель пенсионного фонда Российской Федерации Государственного учреждения – отделения пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, заявление С. Д.С. просила оставить на усмотрение суда.

Как видно из материалов дела: постановлением следователя Омарова А.М. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по факту безвестного исчезновения М.а М.Б. 1976 года рождения.

Выслушав объяснения заявителя, заключение прокурора, заявление С. Д.С. удовлетворить, суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Согласно постановления о признании потерпевшим, от ДД.ММ.ГГГГ С. Д.С. признана потерпевшей по указанному уголовному делу.

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело приостановлено по п.1, ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

Из вышеуказанного постановления следует установленным: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут, М. М. Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вышел из своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, после чего на принадлежащей ему автомашине марки <данные изъяты> белого цвета за государственными регистрационными знаками <данные изъяты> выехал в <адрес> для занятия частным извозом пассажиров.

До настоящего времени местонахождение М.а М.Б. не установлено и на связь с близкими родственниками он не выходил.

При таких обстоятельствах, заявление С. Д.С. подлежит удовлетворению, как основанное на Законе.

В связи с чем, заявленное требование судом удовлетворено.

Руководствуясь ст. ст. 262, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования С. Д. С. удовлетворить.

Признать гражданина М.а М. Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающего <адрес>, безвестно отсутствующим – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Омарова М. А.

Отпечатано в совещательной комнате.