Решения по делу № 2-1605/2013 ~ М-1305/2013 от 29.03.2013

Дело № 2-13-1605-1

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковров                                    24 апреля 2013 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Н.В.

при секретаре Чапуриной Е.А.,

с участием представителя истца Харитоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимирского отделения № 8611 открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Козлову Максиму Михайловичу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Владимирского отделения № 8611 ОАО «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Козлову М.М. о расторжении кредитного договора <№> от 09.02.2012 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование указало на то, что 09.02.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Козловым М.М. заключен кредитный договор <№>, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком 60 месяцев с уплатой 16,65 % годовых за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался ежемесячно производить платежи в частичное погашение основного долга и процентов за пользование кредитом. Однако, Козлов М.М. не исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем по состоянию на 11.03.2013 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе, <данные изъяты> – просроченный основной долг, просроченные проценты за кредит – <данные изъяты>, задолженность по неустойке – <данные изъяты> По месту жительства ответчика банком направлялись требования о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени требования банка не выполнены.

Представитель истца по доверенности Харитонова Е.А. заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Козлов М.М. в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные ему по месту жительства и месту регистрации, вернулись в суд за истечением срока хранения. Представителем истца дано согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные надлежащим исполнением обязательств.

Судом установлено, что 09.02.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Козловым М.М. заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым (п.1.1) истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев с уплатой 16,65 процентов годовых за пользование кредитом. Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора <№> от 09.02.2012 года заемщик обязался ежемесячно производить платежи в частичное погашение основного долга и процентов.

Однако, в нарушение условий кредитного договора принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, в связи с чем по состоянию на 11.03.2013 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе, <данные изъяты> – просроченный основной долг, просроченные проценты за кредит – <данные изъяты>, задолженность по неустойке – <данные изъяты>

На основании изложенного суд полагает возможным исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить, взыскать в его пользу с Козлова М.М. задолженность по кредитному договору <№> от 09.02.2012 года в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушение договора другой стороной.

Суд расценивает длительное невнесение платежей заемщиком по кредитному договору, как существенное нарушение договора и полагает подлежащими удовлетворению требования банка о расторжении кредитного договора <№> от 09.02.2012 года между ОАО «Сбербанк» и Козловым М.М.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> 14 коп., что подтверждается платежным поручением <№> от <дата>, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8611 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№> ░░ 09 ░░░░░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8611 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░») ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 09.02.2012 ░░░░ <№> ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░            ░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░.

05.06.2013 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 04 ░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-13-1605-1, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-1605/2013 ~ М-1305/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала Владимирского отделения № 8611
Общество с ограниченной ответственностью "Владимирское правовое агентство"
Ответчики
Козлов Максим Михайлович
Суд
Ковровский городской суд Владимирской области
Судья
Одинцова Надежда Владимировна
Дело на сайте суда
kovrovsky--wld.sudrf.ru
29.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2013Передача материалов судье
02.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2013Судебное заседание
24.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.04.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2013Дело оформлено
30.06.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее