№ 2-1482/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2014 года Ленинградский районный суд
Краснодарского края в составе:
Судьи Ефановой Н.Г.
при секретаре Петренко Е.М.
с участием истца Мельник В.Я.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельник В.Я. к ОАО «Имени Ильича» о признании сделки купли-продажи действительной и признании права собственности на домовладение
УСТАНОВИЛ:
Истец просит признать сделку купли-продажи действительной и признать за ним право собственности на домовладение расположенное <адрес>.
В обосновании своих требований указывает, что 10.10.2014 года он с ОАО «Имени Ильича» заключил договор купли-продажи недвижимости №<...> домовладения расположенного <адрес>. Обязательства, предусмотренные договором, он выполнил в полном объеме. Для государственной регистрации права собственности на домовладение ему необходимо предоставить в регистрирующий орган перечень документов, однако ответчик уклоняется от предоставления документов, поэтому истец просит удовлетворить его исковые требования.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ОАО «Имени Ильича» в судебное заседание не явился, от которого поступило отзыв на исковое заявление, согласно которого просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает полностью. Финансовых и материальных претензий к Мельник В.Я. не имеет.
С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки.
Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В судебном заседании установлено, что 10.10.2014 года между сторонами был заключен договор купли-продажи недвижимости №<...> домовладения расположенного <адрес>. Обязательства, предусмотренные договором, истцом выполнены в полном объеме.
Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит основания для удовлетворения исковых требований истицы.
Также принимая во внимание, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме и принятии его судом, суд считает возможным признать сделку купли-продажи совершенную между Мельник В.Я. и ОАО «Имени Ильича» действительной, признать за Мельник В.Я. право собственности на домовладение расположенное <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.165 ч.3, 218 ГК РФ, ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 94,0 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 52,5 ░░.░., - ░░░░░ ░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 26,7 ░░.░., - ░░░░░ ░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 8,0 ░░.░., - ░░░░░ ░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3,50 ░ 2,00 – ░░░░░ ░░░ ░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5,90 ░ 4,05 - ░░░░░ ░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 6,75 ░ 3,55 – ░░░░░ ░1, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 6,75 ░ 4,65 - ░░░░░ ░2, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5,75 ░ 3,90 - ░░░░░ ░3, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░