<данные изъяты>
Дело №2-1433/2014 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
В составе председательствующего Юркиной С.И.
При секретаре Петровой А.И.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске
11 ноября 2014 года
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» к Тарасову Юрию Михайловичу о взыскании денежных средств по договору микрозайма,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» (далее используется сокращенное наименование – ООО «ТФБ-Займъ») обратилось в суд с иском Тарасову Ю.М. о взыскании денежных средств по договору микрозайма.
В обоснование исковых требований истец указал, что 05.04.2012 года ООО «ТФБ-Займъ» - займодавец предоставило Тарасову Ю.М. – заёмщику заем в размере <данные изъяты> сроком на 12 месяцев, с выплатой процентов за пользование микрозаймом в размере 0,46 % в день. Сумма займа предоставлена на основании заявления (оферты) о предоставлении микрозайма от 05.04.2012года, подписанного Тарасовым Ю.М., путем перечисления денежных средств на банковский счет Тарасова Ю.М. № в ОАО «АИКБ «Татфондбанк».
Тарасов Ю.М. обязался осуществлять погашение суммы займа с периодичностью два раза в месяц (один раз в 15 календарных дней) путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца № в ОАО «АИКБ «Татфондбанк».
Трасов Ю.М. оплатил по договору микрозайма платежи: 20.04.2012 года в сумме 2 156 рублей; 07.06.2012 года в сумме 4 000 рублей; 05.07.2012 года в сумме 3 000 рублей;29.10.2012 года в сумме 5 000 рублей; 30.10.2014 года в сумме 4 000 рублей; 29.12.2012 года в сумме 1 000 рублей; 27.02.2013 года в сумме 1 000 рублей; 22.03.2013 года в сумме 2 500 рублей; 05.06.2013 года в сумме 2 000 рублей; 30.09.2013 года в сумме 1 000 рублей; 09.04.2014 года в сумме 15 000 рублей.
По состоянию на 25.09.2014 года имеется задолженность по договору микрозайма в размере <данные изъяты>:
<данные изъяты> – сумма основного долга;
<данные изъяты> – сумма процентов за пользование займом;
<данные изъяты> – сумма штрафных санкций по пункту 2 Приложения 5 Заявления (оферты) о предоставлении микрозайма.
14.11.2012 года истец отправил на основании пункта 1 Приложения 5 Заявления (оферты) о предоставлении микрозайма в адрес Тарасова Ю.М. требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов, которое ответчиком не исполнено.
На основании изложенного и статей 309, 310, 434, 440, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, и Правил предоставления микрозаймов просит взыскать с ответчика в его пользу:
сумму основного долга в размере <данные изъяты>;
сумму процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>
<данные изъяты>
расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 412 рублей 17 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО «ТФБ-Займъ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. Дело рассмотрено в его отсутствие по части 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации согласно его заявлению.
В судебном заседании ответчик Тарасов Ю.М. признал исковые требования о взыскании суммы основного долга, процентов, просил уменьшить размер штрафных санкций, исходя из его материального положения.
Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что 05.04.2012 года Тарасовым Ю.М. подано в ООО «ТФБ-Займъ» заявление (оферта) о предоставлении микрозайма, на основании которого ему ООО «ТФБ-Займъ» предоставило заем в размере <данные изъяты> сроком на 12 месяцев, с выплатой процентов за пользование микрозаймом в размере 0,46 % в день (приложение 1 Заявления).
По заявлению Тарасова Ю.М. от 05.04.2012 года на открытие специального карточного счета, выпуск и обслуживание основной международной пластиковой карты ОАО «АИКБ «Татфондбанк», выдана кредитная карта ОАО «АИКБ «Татфондбанк» Visa Electron Instant Issue №4172270003487298.
05.04.2012 года на данную карту Тарасова Ю.М. по счету № ООО «ТФБ-Займъ» перечислило <данные изъяты> - сумму займа.
Тарасов Ю.М. обязался выплачивать сумму микрозайма и начисленные на неё проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки, предусмотренные Правилами предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-Займъ», графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью оферты.
Согласно приложению № 4 к заявлению (оферте) о предоставлении микрозайма Тарасов Ю.М. обязан погашать сумму микрозайма – два раза в месяц (один раз в 15 календарных дней) по вариантам расчета разового (аннуитетного платежа).
Пунктом 5.2. Правил предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-Займъ» установлено, что проценты за пользование микрозаймом начисляются со дня, следующего за днем предоставления микрозайма (даты поступления денежных средств в распоряжение заемщика) по дату полного погашения задолженности включительно. Уплата процентов за пользование микрозаймом осуществляется заемщиком одновременно с уплатой платежа по возврату микрозайма.
Согласно пункту 1 Приложения 5 Заявления (оферты) о предоставлении микрозайма предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 2 Приложения 5 Заявления (оферты) о предоставлении микрозайма предусмотрено право займодавца начислять и предъявить к уплате заемщиком неустойку в размере 3% от суммы очередного платежа по микрозайму за каждый день просрочки, но не более чем за 15 календарных дней.
Тарасов Ю.М. не исполнил свои обязанности по указанному договору в полном объеме, не произвел своевременную выплату платежей основного долга, процентов. Им произведены следующие платежи по договору микрозайма:. 04.2012 года в сумме 2 156 рублей; 07.06.2012 года в сумме 4 000 рублей; 05.07.2012 года в сумме 3 000 рублей;29.10.2012 года в сумме 5 000 рублей; 30.10.2014 года в сумме 4 000 рублей; 29.12.2012 года в сумме 1 000 рублей; 27.02.2013 года в сумме 1 000 рублей; 22.03.2013 года в сумме 2 500 рублей; 05.06.2013 года в сумме 2 000 рублей; 30.09.2013 года в сумме 1 000 рублей; 09.04.2014 года в сумме 15 000 рублей.
Задолженность по договору микрозайма по состоянию на 25.09.2014 года составляет <данные изъяты>
<данные изъяты> – сумма основного долга;
<данные изъяты> рублей – сумма процентов за пользование займом за период с 30.01.2013 года по 25.09.2014 года;
<данные изъяты> рублей – сумма штрафных санкций за период с 07.05.2012 года по 01.04.2013 года.
Правильность произведенного расчета указанной суммы, в том числе суммы процентов, пени подтверждается письменными доказательствами, поэтому суд берет за основу данный расчет.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Пункт первый статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Истец направил в адрес ответчика .._.._.. требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов, которое не удовлетворено.
Поскольку ответчик не исполняет условия договора, то направление такого требования соответствует требованиям пункта 1 Приложения 5 Заявления (оферты) о предоставлении микрозайма, а также пункта 5.8. Правил предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-ЗАЙМЪ».
Так как установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по договору микрозайма, то исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и начисленных процентов за пользование займом подлежат удовлетворению на основании пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и Правил предоставлении микрозаймов ООО «ТФБ-ЗАЙМЪ». С ответчика в пользу истца следует взыскать: <данные изъяты> за период за период с 30.01.2013 года по 25.09.2014 года.
Исковые требования истца о взыскании неустойки основаны на положениях пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункте 2 Приложения 5 Заявления (оферты) о предоставлении микрозайма.
Рассматривая заявление ответчика Тарасова Ю.М. об уменьшении размера пени, суд считает, что имеются основания для его удовлетворения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Вместе с тем, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации - если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Анализируя условия кредитного договора суд, пришел к выводу о том, что размер пени из расчета, установленного в договоре займа, равный 3% от суммы очередного платежа по микрозайму за каждый день просрочки, но не более чем за 15 календарных дней, является чрезмерно высоким, поскольку составляет 540 % годовых, тогда как ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, установлена на день рассмотрения иска в размере 8,25 % годовых.
При таких обстоятельствах размер пени, подлежащий взысканию с ответчика, несоразмерен последствиям неисполненного обязательства. Поэтому суд считает, что размер пени за период с 07.05.2012 года по 01.04.2013 года следует снизить <данные изъяты>.
Поэтому исковые требования в части взыскания штрафа в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства подлежат частичному удовлетворению. С ответчика следует взыскать в пользу истца пени в размере 5 000 рублей.
Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты>
В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 892 рубля 69 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Удовлетворить частично исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» к Тарасову Юрию Михайловичу о взыскании денежных средств по договору микрозайма.
Взыскать с Тарасова Юрия Михайловича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» задолженность по договору микрозайма от 05.04.2012 года по состоянию на 25 сентября 2014 года: <данные изъяты> - сумму основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование займом с 30.01.2013 года по 25.09.2014 года, <данные изъяты> рублей - пени за период с 07.05.2012 года по 01.04.2013 года, а всего <данные изъяты>
Взыскать с Тарасова Юрия Михайловича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» 1 892 рубля 69 копеек (одну тысячу восемьсот девяносто два рубля шестьдесят девять копеек) – расходы по уплате государственной пошлины.
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ»» в удовлетворении остальных исковых требований к Тарасову Юрию Михайловичу о взыскании пени за период с 07.05.2012 года по 01.04.2013 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.
Председательствующий - подпись