Решение по делу № 2-2599/2013 ~ М-2171/2013 от 03.06.2013

№ 2-2599(2013)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Т.Н. Настенко,

с участием представителя истца Курова С.В., действующего на основании доверенности от 27.11.2013 г.,

ответчика Вовк Л.Д. и ее представителя Зырянова М.Е, действующего по устному ходатайству

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Красноярскэнергосбыт» к Вовк Л.Д. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Вовк Л.Д. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию в размере 58 053,60 руб., мотивируя тем, что ОАО «Красноярскэнергосбыт» в лице Ачинского межрайонного отделения, отпускает электроэнергию абоненту Вовк Л.Д. по адресу: «…» Договор на отпуск и потребление электроэнергии в письменной форме с абонентом Вовк Л.Д. не заключался.09.02.2013 г. представителем филиала ОАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» в результате проверки установлено, что в корпусе счетчика просверлено отверстие для торможения диска, о чем составлен акт и рассчитан объем безучетного потребления электроэнергии в размере 32252 кВт*ч., начиная с 10.08.2012 г. 06.05.2013 г. Вовк Л.Д. получено уведомление о погашении задолженности, которая ею не погашена, в связи с чем, просит взыскать задолженность в размере 58 053,60 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1941,61 коп.(л.д.8)

Представитель истца ОАО «Красноярскэнергосбыт» Куров С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по аналогичным основаниям, пояснив, что расчет задолженности ответчика был произведен за 6 месяцев с момента обнаружения нарушения, составлен акт, в котором произведен расчет объема потребляемой мощности, на основании которого произведен расчет задолженности в соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг.

Ответчик Вовк Л.Д. и ее представитель Зырянов М.Е. по исковым требованиям возражали. Истец Вовк Л.Д. суду пояснила, что в порядке наследования она является собственником 1/2 доли дома по «…» Ачинского района, в котором проживает с 2003 года. Вместе с ней проживает ее несовершеннолетний внук, являющийся собственником 1/2 доли дома, находящийся под ее опекой. Поскольку отверстие в корпусе прибора учета электроэнергии, который находится внутри дома, она не сверлила и откуда она появилась ей не известно, считает, что задолженность в сумме 58053,60 руб. предъявлена ей к оплате необоснованно.

Представитель ответчика Зырянов МЕ по иску возражал, предположив, что отверстие в корпусе счетчика мог сделать контролер в момент проверки, назначение имеющегося отверстия в корпусе счетчика и возможность торможения диска счетного механизма с помощью проволоки контролер не проверял, о наличии отверстия в корпусе счетчика Вовк ЛД не было известно, в отверстие в момент проверки ничего вставлено не было. Также пояснил, что акт от 09.02.2013 г. составлен правильно, однако Вовк ЛД не имеет возможности оплатить предъявленную сумму.

Представитель третьего лица ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в судебное заседание не явился, извещен, в ранее представленном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить, указав на то, что между истцом и ответчиком фактически сложились отношения по договору электроснабжения, согласно которому истец взял на себя обязательства по электроснабжению ответчика.09.02.2013 г. сотрудниками ОАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» в присутствии потребителя был составлен акт от 09.02.2013 г., который подписан Вовк Л.Д. без замечаний. Поскольку предыдущая проверка прибора учета произведена 10.08.2012 г., то объем безучетного потребления за период с 10.08.2012 г. по 09.02.2013 г. составила 33120 кВт*ч (л.д.42-45).

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией.

В силу п. п. 192 - 193 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных постановлением Правительства РФ N 422 от 4 мая 2012 года, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес энергоснабжающей организации и потребителя, осуществившего безучетное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с п. 62 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06 мая 2011 года, при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Как установлено по делу, собственником 1/2 доли жилого дома по адресу: «…» на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 02.09.2003 г. является Вовк Л.Д. (л.д.57,58), собственником 1/2 доли указанного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию является несовершеннолетний ФИО, года рождения (л.д.55-56), опекуном которого на основании постановления администрации Ачинского района от 08.08.2002 г. является Вовк Л.Д. (л.д.54).

17.12.2010 г. между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии (л.д.29-34).

ОАО «Красноярскэнергосбыт» отпускает электроэнергию абоненту Вовк Л.Д. по адресу: «…», с которой письменный договор на электроснабжение в письменной форме не заключался.

По результатам проведенной 09 февраля 2013 проверки пользования электрической энергией бытовым потребителем Вовк Л.Д. уполномоченными представителями компании ОАО « МРСК-Сибири»- «Красноярскэнергосбыт» выявлено, что электросчетчик N 6452308 имеет повреждения в виде просверленного отверстия, открывающего доступ к счетному механизму, о чем составлен акт №71/А-289, подписанный со стороны потребителя Вовк Л.Д. (л.д.27). Факт наличия повреждения прибора учета подтверждается представленными фотографиями (л.д.67-69).

Ответчик Вовк Л.Д. в судебном заседании не отрицала наличие в приборе учета просверленного отверстия, однако, отрицала, что именно она повредила электросчетчик, указав на то, что в доме проживает с 2002 года, и о наличии отверстия в корпусе счетчика ей не было известно.

Между тем, согласно ст. 539 ГК РФ абонент (потребитель) обязуется обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Таким образом, учитывая, что потребителем электроэнергии является собственник жилого помещения Вовк Л.Д., прибор учета электроэнергии находится внутри дома, в связи с чем, именно она несет ответственность за надлежащее состояние прибора учета электроэнергии.

09 февраля 2013 года составлен акт N 71/А-314 о безучетном потреблении электроэнергии, указывающий на выявление внешних повреждений корпуса в виде просверленного отверстия для остановки диска прибора, и произведен расчет за потребленную электроэнергию с момента последней проверки 10.08.2012 г. Согласно акту объем потребленной электроэнергии за период с 10.08.2012 г. по 24.01.2013г. рассчитан в соответствии с п. 62 Правил №354 и составил 33120 кВт*ч из расчета потребляемой мощности 7,5 кВт (эл.плита 4,5кВт, освещение-0,5 кВт, бытовые приборы-2,5 кВт) (л.д.26).

На основании указанного акта, ОАО «Красноярскэнергосбыт» произвело расчет неучтенного потребления электрической энергии и направило ответчику уведомление о необходимости погасить задолженность по электроэнергии в размере 58094,45 руб. (л.д.28), неоплата которой явилась основанием для обращения с иском в суд.

Возражая по иску, Вовк Л.Д. пояснила, что расчет истцом произведен с учетом потребляемой электроэнергии в размере 7,5кВт в сутки, однако, указанный объем является завышеным, поскольку данное количество электроэнергии ею не потребляется. Вместе с тем, ответчиком в материалы дела представлена копия инструкции по эксплуатации электропечи, приобретенной ею весной 2012 года, согласно которой номинальная мощность указанного прибора составляет-9,3 кВт, т.е. более 7,5 кВт, взятых истцом за основу расчета задолженности.

Согласно показаниями свидетеля ФИО, работающего «…» «МРСК-Сибири»-«Крансоярскэнергосбыт», при проведении проверки в квартире Вовк Л.Д. использовались токоизмерительные клещи, которые присоединяются к сети, от которой идет подключение ко всем розеткам и измеряется мощность потребления электроэнергии всеми электроприборами, на основании показаний токоизмерительных клещей была определена мощность потребления электроэнергии ответчиком Вовк Л.Д.-7,5 кВт в сутки.

Как следует из ответа директора ПО ЗЭС ОАО «МРСК-Сибири»-«Крансоярскэнергосбыт» при проведении проверки в отношении абонента Вовк Л.Д. расчет мощности производился путем замера тока потребляемого всеми включенными электроприемниками потребителя и путем осмотра имеющихся у потребителя электроприемников, что подтверждается пояснениями инспектора ФИО (л.д.49.50).

Согласно представленному расчету, сумма задолженности ответчика за потребленную безучетную электроэнергию составила 58053,60 руб., исходя из следующего:

Объем потребленной электроэнергии по акту составил 33120 кВт*ч (7,5 кВт х24 (часа работы)х184 дня (период с10.08.2012 г. по 09.02.2013 г.), фактический расход по прибору учета на 18.08.2012 г. составляет -17280 кВт на 24.01.2013 г. -18103 кВт, что усматривается из финансово-лицевого счета (л.д.22-25).

18103-17280= 823 кВт*ч. (количество электроэнергии по показаниям прибора учета).

С 10.08.2012 г. по 18.08.2012 г. расход электроэнергии определяется по среднесуточному потреблению. На 15.05.2012 г. расход составляет 16803 кВт (л.д.24), на 18.08.2012 г. (расход составляет 17280 кВт).

17280-16803=477 кВт*ч:95 дней=5,0210 кВт*ч

С 10.08.2012 г. по 18.08.2012 г.=9 дней х 5,0210=45 кВт*ч

Итого:823 кВт8ч+45 кВт*ч=868 кВт*ч (расход по прибору учета).

33120 кВт (расход электроэнергии по акту)-868 кВт (расход электроэнергии по прибору учета)=32252 кВт*ч.

32252 кВт*ч (расход электроэнергии)х1,80 (тариф сверх социальной нормы согласно Постановления РЭК Красноярского края от 20.12.2012 г. №439-п)=58053,60 руб.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с Вовк Л.Д. в пользу ОАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность по оплате за использованную электроэнергию в размере 58053,60 руб.

Доводы ответчика о том, что она не могла потребить такое количество электроэнергии за 6 месяцев, являются несостоятельными, поскольку перерасчет платы рассчитывается исходя из круглосуточной работы и мощности ресурсопотребляющего оборудования, что предусмотрено Правилами № 354.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 1073 от 13.06.2013 г. ОАО «Красноярскэнергосбыт» за подачу искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 1941,61 руб. (л.д.7), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Вовк Л.Д. в пользу ОАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность по оплате за электроэнергию в сумме 58053 рубля 60 копеек, расходы по госпошлине 1941 рубль 61 копейку, всего 59995 рублей 21 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Ачинский горсуд.

Федеральный судья Т.Н. Настенко