Определение по делу № 2-2353/2021 от 16.08.2021

Дело №2-2353/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2021 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Егошиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2353/2021 по исковому заявлению Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Никитина Владислава Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Никитина В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что в связи с поступившим заявлением (жалобой) Никитина В.В., обращается с настоящим иском по следующим основаниям. ... при заключении кредитного договора с АО «Кредит Европа Банк» Никитину В.В. был предоставлен сертификат №... от ... на сумму 51109 рублей. ... истец направил заявления в адрес ответчиков, в которых указал, что отказывается от сертификата и просит вернуть плату за услуги наличными деньгами. Таким образом, сертификатом №... от ... по кредитному договору от ... истец не воспользовался. Согласно отслеживания почтового отправления ... указанное заявление вручено ООО «Гарант Контракт». Моральный сред, причиненный потребителю нарушением его законных прав оценивает в размере 10000 рублей. Кроме того указывает, что поскольку требование потребителя о возврате уплаченной за страховую услугу денежной суммы не удовлетворено, с ответчика подлежит взысканию неустойка (пени), размер и порядок исчисления которой определяется в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей». Также указывает, что в случае удовлетворения судом требований потребителя, суд взыскивает с ответчика штраф. Просит взыскать с ООО «Гарант Контракт» в пользу Никитина В.В. плату за сертификат №... от ... в размере 51 109 рублей, неустойку в размере 3% в день от стоимости услуги на день вынесения решения суда в размере 51 109 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, судебные расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 601 рубль, а также взыскать с ответчика штраф в сумме пятьдесят процентов от присужденного в пользу потребителя исходя из следующего: 25% - в пользу потребителя, 25% - в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан.

Определением суда от ... в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено АО «Кредит Европа Банк».

Протокольным определением от ... в качестве третьего лица, привлечено ООО «СИЛЬВЕР-АВТО ГРУПП».

Представитель Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт - Юст» РБ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Направил в суд ходатайство, в котором просил провести судебное заседание без участия Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт - Юст» РБ.

Истец Никитин В.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Гарант Контракт» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц АО «Кредит Европа Банк» и ООО «СИЛЬВЕР-АВТО ГРУПП» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1 статьи 46 Конституции РФ).

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со статьей 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, ... между Никитиным В.В. и АО «Кредит Европа Банк» заключен договор потребительского кредита, согласно которому банк выдал заемщику Никитину В.В. кредит в сумме ... рублей на срок до ... под ...% годовых.

В тот же день, ... Никитин В.В. обратился в ООО «Гарант Контракт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении поручительства по программе «Финансовая зашита», пакет стандарт, срок действия программы с ... по .... Из заявления о предоставлении поручительства следует, что Никитин В.В. полностью ознакомился с Общими условиями Договора о предоставлении поручительства ООО «Гарант Контракт» физическим и/или юридическим лицам, расположенном на сайте www.garant-komissar.ru/warranty/silverauto и являющимся официальным публичным приглашением делать оферты о заключении с ООО «Гарант Контракт» договора о предоставлении поручительства в соответствии с п.1 ст.437 ГК РФ, в связи с чем направляет настоящее заявление о заключении договора о предоставлении поручительства. Просит расценивать настоящее заявление как оферту и акцептовать её в порядке и на условиях, установленных Общими условиями. Также из заявления следует, что заявление Никитиным В.В. подано добровольно, права и обязательства, а также условия сделки понятны и ясны в полном объеме, с Общими условиями договора согласен, готов принять на себя денежные обязательства, а также оплатить стоимость услуг поручителя.

В соответствии с п.7.1 Общих условий Договора о предоставлении поручительства ООО «Гарант Контракт» в пользу физических и/или юридических лиц, стороны урегулируют все разногласия, возникающие между ними по договору или в связи с ним, путем переговоров. Срок ответа на досудебную претензию составляет 30 календарных дней с даты отправки почтой России (экспресс-почтой, курьером нарочно) по надлежащему адресу. Если урегулирование не достигнуто в течение 30 календарных дней с даты отправки претензии, стороны соглашаются, что споры из договора, а также из Договора поручительства, представленного в соответствии с п.1.1 Общих условий, подлежат передаче на рассмотрение в суд по месту нахождения поручителя.

Поручителем является ООО «Гарант Контракт», расположенное по адресу: ....

Таким образом, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны определили подсудность для всех споров, связанных с исполнением договора.

При таких обстоятельствах данное дело не подсудно Белорецкому межрайонному суду.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, суд считает необходимым направить дело на рассмотрение Преображенского районного суда ..., поскольку рассмотрение данного дела судьей Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан, приведет к нарушению положений ст. 47 Конституции РФ, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Никитина Владислава Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о защите прав потребителей передать для рассмотрения по подсудности в Преображенский районный суд ... (...).

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Р. Вильданова