Решение по делу № 2-3554/2013 от 24.09.2013

Дело Номер обезличен г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 03 » августа 2010 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Климко Д.В.,

при секретаре Трубицыной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Октябрьскому району г. Липецка к Логвиненко Виктору Борисовичу о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в суд с иском к Логвиненко В.Б. о взыскании транспортного налога за 2009 год в размере 2080 руб. В обоснование заявленных требований указано, что по данным ГИБДД ответчик значится собственником транспортных средств, а потому в соответствии с Налоговым кодексом и Законом Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» должен уплачивать транспортный налог. Ссылаясь на то обстоятельство, что до настоящего времени направленные в адрес ответчика налоговое уведомление и требование об уплате налога не исполнены, просили взыскать с Логвиненко В.Б. недоимку по транспортному налогу в сумме 2080 руб. в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате судебного разбирательства налоговый орган извещен, в суд поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу.

Ответчик Логвиненко В.Б. в судебное заседание также не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как видно из материалов дела, ходатайство о прекращении производства по делу мотивировано оплатой ответчиком налоговой недоимки в полном объеме.

Принимая отказ представителя истца от иска, суд исходит из того обстоятельства, что это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Полномочия представителя на отказ от исковых требований предусмотрены в доверенности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Октябрьскому району г. Липецка к Логвиненко Виктору Борисовичу о взыскании транспортного налога прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Д.В. Климко

Секретарь