Определения по делу № 2-1829/2020 ~ М-1738/2020 от 26.05.2020

Дело № 2-1829/2020                             23 декабря 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Александрова А.А.

при секретаре Арюткиной Е.В.,

рассмотрев в основном судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Архангельского межрайонного природоохранного прокурора к администрации муниципального образования «Город Архангельск» о признании бездействия незаконным, к ООО «РВК-Архангельск» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Архангельск» о признании незаконным бездействия, выраженного в отсутствии надлежащей организации водоотведения при сбросе сточных вод в ... с превышением установленных нормативов загрязняющих веществ незаконным и понуждении администрации МО «Город Архангельск» организовать надлежащее водоотведение, исключающее сброс принимаемых от населения сточных вод в ... с превышением установленных нормативов загрязняющих веществ; понуждении ООО «РВК-Архангельск» приостановить сброс сточных вод, принимаемых от населения и предприятий на рельеф местности земельных участков с кадастровыми номерами 29:22:060406:2191, 29:22:060301:65 и 29:22:060301:66 и прилегающей к ним территории по ... и ... в г.Архангельске и в дальнейшем в ... незамедлительно с момента вступления решения суда в законную силу до момента обеспечения транспортировки принимаемых стоков на очистные сооружения с соблюдением требований действующего законодательства; понуждении ООО «РВК-Архангельск» в течение 8 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить разработку проекта рекультивации земельных участков с кадастровыми номерами 29:22:060406:2191, 29:22:060301:65 и 29:22:060301:66 и прилегающей к ним территории по ... и ... в г. Архангельске; понуждении ООО «РВК-Архангельск» осуществить на основании разработанного проекта рекультивацию земельных участков с кадастровыми номерами 29:22:060406:2191, 29:22:060301:65 и 29:22:060301:66 и прилегающей к ним территории по ... и ... в г.Архангельске в срок не позднее 1 года 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу (с учетом изменений исковых требований).

В обоснование указано, что согласно п.2.2. Постановления администрации МО «Город Архангельск» от <Дата> <№> «Об управлении имуществом, составляющим казну муниципального образования «Город Архангельск» сети канализации, составляют казну МО «Город Архангельск» и переданы по концессионному соглашению ООО «РВК-Архангельск» <Дата>. При прокурорской проверке <Дата> в 10 час. 00 мин. установлено, что с правой стороны по ... в сторону ... на канализационном коллекторе имеются 2 аварии (на схеме <№> и <№>), кроме того с правой стороны вдоль ... в сторону ж/д переезда также имеется авария на канализационном коллекторе (на схеме <№>). В результате аварий земельные участки и прилегающая к ним территории загрязнены канализационными стоками, присутствует стойкий запах канализации, имеется течение канализационных стоков из земли и далее по участкам. В результате аварий (разрывов труб) на канализационном коллекторе приводит к неконтролируемому сбросу хозфекальных вод и канализационных стоков в окружающую среду, а именно в почвы в указанных местах, далее в реку Юрас и впоследствии в реку Северная Двина, что в свою очередь угрожает санэпидимиологическому благополучию населения и наносит ущерб окружающей среде. Река Юрас используется жителями города Архангельска для обеспечения своей жизнедеятельности (забор воды для частных нужд), рыболовства (граждане ловят рыбу, и она применяется как еда), отдыха (в летнее время года жители купаются в реке) и др. То есть, река Юрас используется жителями как полноценный водный объект. Так же, как и река Северная Двина. Таким образом, разлитие канализационных стоков в окружающую среду и попадание хозфекальных вод в реки Юрас и затем в Северную Двину нарушает состояние указанных водных объектов. Администрации МО «Город Архангельск» известна данная ситуация длительное время, однако никаких мер по устранению не принимается, имущество в надлежащем виде не содержится, контроль за действиями (незаконным бездействием) ООО «РВК-Архангельск» не осуществляется.

Судом в судебном заседании не обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Прокурор в судебном заседании пояснил, что иск подан в Ломоносовский районный суд города Архангельска по месту нахождения ООО «РВК-Архангельск», а также по месту нахождения земельных участков. Также прокурор указал, что определением Октябрьского районного суда города Архангельска исковое заявление было возвращено со ссылкой на то, что дело подсудно Ломоносовскому районному суду города Архангельска.

Представитель ООО «РВК-Архангельск» в судебном заседании пояснила, что юридическим адресом ответчика является адрес: город Архангельск, .... Вопрос о передаче дела оставила на усмотрение суда.

Представитель администрации муниципального образования «Город Архангельск» вопрос о передаче дела оставил на усмотрение суда.

Представители третьих лиц Северного межрегионального управления Росприроднадзора, ЦЛАТИ по Архангельской области в судебном заседании вопрос о передаче дела оставили на усмотрение суда.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «РВК-Архангельск» зарегистрировано по адресу: город Архангельск, ..., помещение 11 (офис) 1122.

Юридическим адресом администрации муниципального образования «Город Архангельск» является адрес: город Архангельск, пл.Ленина, ....

Данные адреса относятся к юрисдикции Октябрьского районного суда города Архангельска.

Таким образом, дело принято Ломоносовским районным судом города Архангельска к своему производству с нарушением правил подсудности.

Доводы прокурора о том, что дело подлежит рассмотрению по месту нахождения земельных участков, являются несостоятельными, поскольку рассматриваемый спор не является спором в отношении вещных прав в отношении указанных объектов недвижимости.

Учитывая то обстоятельство, что иск принят Ломоносовским районным судом г.Архангельска к своему производству с нарушением правил подсудности а также то, что несоблюдение правил подсудности при рассмотрении данного спора будет являться безусловным основанием к отмене принятого судом по данному делу решения, дело должно быть передано на рассмотрение Октябрьского районного суда г.Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело передать по подсудности на рассмотрение Октябрьского районного суда города Архангельска.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий                             А.А.Александров

2-1829/2020 ~ М-1738/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
заместитель Архангельского межрайонного природоохранного прокурора
Ответчики
общество с ограниченной ответственностью "РВК-Архангельск"
администрация муниципального образования "Город Архангельск"
Другие
Праушкова Татьяна Валентиновна
Труфанова Наталья Евгеньевна
ЦЛАТИ по Архангельской области
Северное межрегиональное управление Росприроднадзора
Губко Юлия Николаевна
Глухарева Кристина Евгеньевна
Шапчиц Юлия Леонидовна
Темникова Светлана Павловна
Некрасова Анастасия Ивановна
Кочетова Анна Борисовна
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Судья
Александров Алексей Александрович
Дело на сайте суда
lomonosovsky--arh.sudrf.ru
26.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2020Передача материалов судье
26.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.07.2020Предварительное судебное заседание
05.08.2020Производство по делу возобновлено
05.08.2020Предварительное судебное заседание
28.09.2020Предварительное судебное заседание
02.11.2020Судебное заседание
16.11.2020Судебное заседание
26.11.2020Судебное заседание
23.12.2020Судебное заседание
29.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2021Дело оформлено
01.02.2021Дело передано в экспедицию
Определения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее