Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-178/2015 (2-2674/2014;) ~ М-1543/2014 от 08.05.2014

Дело № 2-178

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2015 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска под председательством судьи Чайкиной С.Г.,

при секретаре Жиленко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солуяновой А.А. к ООО «Аквасфера Пермь Чайковский» о взыскании долга по договорам займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что в соответствии Договором займа от 28 декабря 2012 года Ответчик получил у Истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до 01.01.2016 года. Дополнительным соглашением от 31 мая 2013 года к вышеуказанному договору займа срок возврата займа был установлен до 31.12.2013 года, кроме того начиная с 01 июня 2013 года на сумму займа начисляются проценты из расчета 48% годовых. В случае нарушения срока возврата займа уплачивается пеня в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. До настоящего времени сумма долга не возвращена. Размер процентов за период с 01 июня 2013 года по 01 мая 2014 года составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. х 48% : 365 х 334 дней просрочки). Размер неустойки за период с 01 января 2014 года по 30 апреля 2014 года составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. х 0,5% х 120 дней). Итого долг общий долг по вышеуказанному договору с процентами и пени составляет <данные изъяты>.

В соответствии Договором займа №3 от 28 января 2013 года Ответчик получил у Истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до 01.01.2016 года. Дополнительным соглашением от 31 мая 2013 года у вышеуказанному договору займа срок возврата займа был установлен до 31.12.2013 года, кроме того начиная с 01 июня 2013 года на сумму займа начисляются проценты из расчета 48% годовых. В случае нарушения срока возврата займа уплачивается пеня в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. До настоящего времени сумма долга не возвращена. Размер процентов за период с 01 июня 2013 года по 01 мая 2014 года составляет <данные изъяты> рублей. (<данные изъяты> х 48% : 365 х 334 дней просрочки). Размер неустойки за период с 01 января 2014 года по 30 апреля 2014 года составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 0,5% х 120 дней). Итого долг общий долг по вышеуказанному договору с процентами и пени составляет <данные изъяты>.

В соответствии Договором займа №4 от 05 февраля 2013 года Ответчик получил у Истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до 01.01.2016 года. Дополнительным соглашением от 31 мая 2013 года к вышеуказанному договору займа срок возврата займа был установлен до 31.12.2013 года, кроме того начиная с 01 июня 2013 года на сумму займа начисляются проценты из расчета 48% годовых. В случае нарушения срока возврата займа уплачивается пеня в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. До настоящего времени сумма долга не возвращена. Размер процентов за период с 01 июня 2013 года по 01 мая 2014 года составляет <данные изъяты> рублей. (<данные изъяты> х 48% : 365 х 334 дней просрочки). Размер неустойки за период с 01 января 2014 года по 30 апреля 2014 года составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. *0,5% * 120 дней). Итого долг общий долг по вышеуказанному договору с процентами и пени составляет <данные изъяты>.

В соответствии Договором займа от 12 ноября 2013 года Ответчик получил у Истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до 12 ноября 2014 года с начислением процентов из расчета 15% годовых. Дополнительным соглашение от 01 декабря 2013 года к вышеуказанному договору займа было установлено, что Заемщик обязуется возвратить всю сумму займа до 31 января 2014 года. В случае нарушения срока возврата займа уплачивается пеня в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. До настоящего времени сумма долга не возвращена. Размер процентов за период с 12 ноября 2013 года по 01 мая 2014 года составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. х 15% : 365 х 169 дней). Размер неустойки за период с 01 февраля 2014 года по 30 апреля 2014 года составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. *0,5% * 89 дней). Итого долг общий долг по вышеуказанному договору с процентами и пени составляет <данные изъяты>.

Истец просит взыскать задолженность:

- по договору займа от 28 декабря 2012 года в размере <данные изъяты> рублей., проценты в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, также начислять на сумму долга договорные проценты из расчета 48% годовых и пени из расчета 0,5% в день по день исполнения решения суда.

- по договору займа №3 от 28 января 2013 года в размере <данные изъяты> рублей., договорные проценты в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, также начислять на сумму долга договорные проценты из расчета 48% годовых и пени из расчета 0,5% в день по день исполнения решения суда.

- по договору займа №4 от 05 февраля 2013 года в размере <данные изъяты> рублей., проценты в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, также начислять на сумму долга договорные проценты из расчета 48% годовых и пени из расчета 0,5% в день по день исполнения решения суда.

- по договору займа от 12 ноября 2013 года в размере <данные изъяты> рублей., договорные проценты в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> руб., также начислять на сумму долга договорные проценты из расчета 48% годовых и пени из расчета 0,5% в день по день исполнения решения суда.

- расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец Солуянова А.А., представитель ответчика ООО «Аквасфера Пермь Чайковский», третье лицо Вощинский М.П. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, истец представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя Глухова В.В. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель третьего лица Вощинского М.П. – Саитов Р.О. возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что на заключение указанных в иске договоров займа истцом не было получено одобрения Вощинского М.П. Взыскание указанной задолженности приведет к выводу активов из общества. Дополнительные соглашения к договором займа оспариваются в настоящее время в Арбитражном суде Пермского края.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя третьего лица, установив обстоятельства дела, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

28 декабря 2012 года Солуянова А.А. заключила с ООО «Аквасфера Пермь Чайковский» договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от истца сумму <данные изъяты> рублей, обязался возвратить 01 января 2016 года. Согласно письма ответчика, направленного в адрес истца, ООО «Аквасфера Пермь Чайковский» просили перечислить денежные средства, передаваемые по вышеуказанному договору займа, ЗАО «Чайковский Текстиль» по договору купли-продажи № 18 от 28 декабря 2012 года. Согласно справке Конкурсного управляющего ЗАО «Компания «Чайковский текстиль» от 24 января 2013 года и квитанциям от 28 декабря 2012 года и 24 января 2013 года денежные средства в размере <данные изъяты> рублей уплачены по договору купли-продажи № 18 от 28 декабря 2012 года за ООО «Аквасфера Пермь Чайковский». Плательщиком в данных финансовых документах значится ЧП Солуянов А.В., который произвел оплату денежных средств в соответствии с письмом Солуяновой А.А. от 28.12.2012 года.

Дополнительным соглашением от 31 мая 2013 года к вышеуказанному договору займа срок возврата займа был установлен до 31.12.2013 года, кроме того начиная с 01 июня 2013 года на сумму займа начисляются проценты из расчета 48% годовых. В случае нарушения срока возврата займа уплачивается пеня в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 313 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

Проанализировав представленное в материалы дела письма истца, ответчика, ЗАО «Чайковский Текстиль» о перечислении заемных средств, суд признает, что предусмотренное в данных письмах условие о передаче суммы займа истцом ответчику путем перечисления денежных средств третьему лицу в счет исполнения обязательств последнего перед ними не противоречит действующему законодательству.

В соответствии с решением Арбитражного суда Пермского края от 13.11.2014 года судом установлено, что денежные средства по договору займа от 28.12.2012 года в размере 1720000 рублей были уплачены ИП Солуяновым А.В. по поручению Солуяновой А.А. на счет ЗАО «Компания Чайковский текстиль». При этом суд пришел к выводу, что выдача займа по договору от 28.12.2012 года путем ее уплаты контрагентам заемщика на основании распоряжения заемщика не противоречит условиям договора займа и закону.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

28 января 2013 года Солуянова А.А. заключила с ООО «Аквасфера Пермь Чайковский» договор займа № 3, в соответствии с которым ответчик получил от истца сумму <данные изъяты> рублей, обязался возвратить 01 января 2016 года. Получение ответчиком денежных средств по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1 от 28 января 2013 года. Дополнительным соглашением от 31 мая 2013 года к вышеуказанному договору займа срок возврата займа был установлен до 31.12.2013 года, кроме того начиная с 01 июня 2013 года на сумму займа начисляются проценты из расчета 48% годовых. В случае нарушения срока возврата займа уплачивается пеня в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

05 февраля 2013 года Солуянова А.А. заключила с ООО «Аквасфера Пермь Чайковский» договор займа № 4, в соответствии с которым ответчик получил от истца сумму <данные изъяты> рублей, обязался возвратить 01 января 2016 года. Получение ответчиком денежных средств по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 2 от 05 февраля 2013 года. Дополнительным соглашением от 31 мая 2013 года к вышеуказанному договору займа срок возврата займа был установлен до 31.12.2013 года, кроме того начиная с 01 июня 2013 года на сумму займа начисляются проценты из расчета 48% годовых. В случае нарушения срока возврата займа уплачивается пеня в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

12 ноября 2013 года Солуянова А.А. заключила с ООО «Аквасфера Пермь Чайковский» договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от истца сумму <данные изъяты> рублей для пополнения оборотных средств, обязался возвратить 12 ноября 2014 года. Получение ответчиком денежных средств по договору подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № 21 от 12 ноября 2013 года и № 22 от 18 ноября 2013 года. Дополнительным соглашением от 01 декабря 2013 года к вышеуказанному договору займа срок возврата займа был установлен до 31.01.2014 года, кроме того начиная с 01 января 2014 года на сумму займа начисляются проценты из расчета 15% годовых. В случае нарушения срока возврата займа уплачивается пеня в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Договор займа является односторонним, так как возлагает обязанность только на заемщика, оставляя за займодавцем лишь право требования, в связи с чем, гражданским законодательством предусмотрена обязанность заемщика и последствия ее нарушения (ст. 810, 811, 813 ГК РФ). Более того, весьма четко установлен и момент исполнения обязательства заемщиком. Сумма займа считается возвращенной в момент фактической передачи ее займодавцу, лишь с этого момента предполагаются прекратившимися обязательства заемщика.

В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа предусматривает упрощенное по сравнению с кредитным договором оформление. Простая письменная форма требуется для договора займа только в случаях, когда займодавцем является юридическое лицо либо, если стороной является гражданин – предприниматель и он совершает сделку именно в связи со своей предпринимательской деятельностью. Либо сумма договора, заключаемого между гражданами, превышает не менее чем в 10 раз минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством. В остальных случаях договор займа не требует простой письменной формы. Вместе с тем письменная форма договора может быть заменена распиской заемщика либо иным документом, подтверждающим передачу займодавцем заемщику определенной денежной суммы (ст. 808 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок возврата денег по договорам займа от 28.12.2012 года, 28.01.2013 года, 05.02.2013 года установлен до 31 декабря 2013 года, по договору займа от 12.11.2013 года до 31 января 2014 года.

В силу ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Суд считает, что истцом представлены документы, в полной мере доказывающие факт передачи денежных средств в указанном размере, их невозвращение займодавцу, а также истечение срока по договору займа.

ООО «Аквасфера Пермь Чайковский» не представлено доказательств возврата денежных средств истцу в установленный срок, напротив ответчик признал требования и не оспаривал размер задолженности.

Согласно решения Арбитражного суда Приморского края от 13 ноября 2014 года в удовлетворении исковых требований Ващинского М.П. о признании незаключенными договоров займа от 28 декабря 2012 года, 05 февраля 2013 года, 12 ноября 2013 года, 24 февраля 2014 года отказано, факт заключения указанных договоров займа установлен судом.

В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Одновременно с взысканием суммы долга по договорам займа, истец просит взыскать проценты за пользование займом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с условиями изложенными в дополнительных соглашениях сумма процентов по договорам исходя из представленного истцом расчета составляет:

- по договору займа от 28 декабря 2012 года за период с 01 июня 2013 года по 01 мая 2014 года в размере <данные изъяты> рублей, из расчета <данные изъяты> руб. х 48% : 365 х 334 дня;

- по договору от 28 января 2013 года за период с 01 июня 2013 года по 01 мая 2014 года в размере <данные изъяты> рублей, из расчета <данные изъяты> руб. х 48% : 365 х 334 дня;

- по договору от 05 февраля 2013 года с 01 июня 2013 года по 01 мая 2014 года составляет <данные изъяты> рублей, из расчета <данные изъяты> руб. х 48% : 365 х 334 дней;

- по договору от 12 ноября 2013 года за период с 12 ноября 2013 года по 01 мая 2014 года составляет <данные изъяты> руб., из расчета <данные изъяты> руб. х 15% : 365 х 169 дней.

Поскольку сумма займа ответчиком не возвращена по день рассмотрения дела, суд считает обоснованным начисление процентов за пользование займом. При этом, по договору займа от 12 ноября 2013 года истцом не верно указан период взыскания процентов, согласно дополнительного соглашения проценты начисляются начиная с 01 января 2014 года, таким образом размер процентов подлежащих взысканию по данному договору составит <данные изъяты> коп. из расчета <данные изъяты> руб. х 15%/365 х 120 дней (с 01 января 2014 года по 01 мая 2014 года).

На основании вышеизложенного размер процентов подлежащих взысканию с ответчика по четырем договорам займа составит <данные изъяты>

Требование истца о взыскании процентов по день фактического возврата суммы задолженности также является обоснованным, предусмотрено нормой ст. 809 ч. 2 ГК РФ и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1); размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает (п. 2).

Как следует из договоров займа и дополнительных соглашений к указанным договорам в случае нарушения срока возврата займа ответчиком уплачивается пеня в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Исходя из расчета истца размер пени составляет:

- по договору от 28 декабря 2012 года за период с 01 января 2014 года по 30 апреля 2014 года <данные изъяты> рублей, из расчета <данные изъяты> руб. х 0,5% х 120 дней;

- по договору от 28 января 2013 года за период с 01 января 2014 года по 30 апреля 2014 года <данные изъяты> руб., из расчета <данные изъяты> руб. х 0,5% х 120 дней;

- по договору от 05 февраля 2013 года за период с 01 января 2014 года по 30 апреля 2014 года <данные изъяты> руб., из расчета <данные изъяты> руб. х 0,5% х 120 дней;

- по договору от 12 ноября 2013 года за период с 01 февраля 2014 года по 30 апреля 2014 года <данные изъяты> руб., из расчета <данные изъяты> руб. х 0,5% х 89 дней;

На основании вышеизложенного, размер пени по четырем договорам займа составляет <данные изъяты> рублей.

Также является обоснованным и подлежит удовлетворению требование истца о взыскании неустойки по день фактического возврата суммы задолженности.

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Солуяновой А.А. к ООО «Аквасфера Пермь Чайковский» о взыскании долга по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ООО «Аквасфера Пермь Чайковский» в пользу Солуяновой А.А. сумму задолженности по договору от 28 декабря 2012 года: долг <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты>, пени <данные изъяты> рублей;

по договору от 28 января 2013 года: долг <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты>, пени <данные изъяты> рублей;

по договору от 05 февраля 2013 года: долг <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты>, пени <данные изъяты> рублей;

по договору от 12 ноября 2013 года: долг <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты>, пени <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Аквасфера Пермь Чайковский» в пользу Солуяновой А.А. проценты за пользование займом по договору от 28 декабря 2012 года на сумму долга <данные изъяты> рублей, из расчета 48% годовых, начиная с 02 мая 2014 года по день возврата суммы долга, пени из расчета 0,5% в день, начиная с 01 мая 2014 года по день возврата суммы долга;

проценты за пользование займом по договору от 28 января 2013 года на сумму долга <данные изъяты> рублей, из расчета 48% годовых, начиная с 02 мая 2014 года по день возврата суммы долга, пени из расчета 0,5% в день, начиная с 01 мая 2014 года по день возврата суммы долга;

проценты за пользование займом по договору от 05 февраля 2013 года на сумму долга <данные изъяты> рублей, из расчета 48% годовых, начиная с 02 мая 2014 года по день возврата суммы долга, пени из расчета 0,5% в день, начиная с 01 мая 2014 года по день возврата суммы долга;

проценты за пользование займом по договору от 12 ноября 2013 года на сумму долга <данные изъяты> рублей, из расчета 15% годовых, начиная с 02 мая 2014 года по день возврата суммы долга, пени из расчета 0,5% в день, начиная с 01 мая 2014 года по день возврата суммы долга.

Взыскать с ООО «Аквасфера Пермь Чайковский» в пользу Солуяновой А.А. госпошлину <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2015 года.

Судья С.Г. Чайкина