Приговор по делу № 1-96/2016 от 18.04.2016

Дело № 1-96/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 мая 2016 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Тощевой Н.Ф.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ванинского района Коновалова М.С.,

защитника адвоката Киселевой Е.В., представившей удостоверение № от 16.03.2011 г. и ордер № от 29.02.2016 г.,

подсудимого Сафронова А.А.,

при секретаре Тимофеевой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу п. Ванино Хабаровского края, ул. Железнодорожная д. 41,

уголовное дело в отношении Сафронова Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Сафронов А.А., являясь должностным лицом - дежурным группы режима изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по Ванинскому району, действуя из иной личной заинтересованности, превысил свои должност­ные полномочия при следующих обстоятельствах:

Сафронов А.А. на основании приказа начальника ОМВД России по Ванинскому району № от 29.12.2014 назначен на должность дежурного группы режима изоля­тора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по Ванин­скому району (далее - изолятор и ИВС ОМВД России по Ванинскому району). В соответствии со ст.ст. 9, 15 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел предназначены для содержания под стражей задержанных по подозрению в совер­шении преступлений. Установление режима в местах содержания под стражей, обеспечивающего соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обя­занностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. В соответствии с Приказом МВД России от 22.11.2005 № 950 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел» (далее - Правила) определен порядок содержания этих лиц, а также утвержден Перечень предметов и продуктов питания, разрешенных к использованию подозреваемыми и обвиняемыми, в соответствии с которым передача средств мобильной связи в ИВС ОМВД России по Ванинскому району строго запреще­на. Сафронов А.А., являясь сотрудником системы МВД РФ, был наделен властными полномочиями в отношении неопределенного круга подозреваемых, обвиняемых, осуж­денных, содержащихся в ИВС ОМВД России по Ванинскому району, таким образом, постоянно осуществлял функции представителя власти в государственном учреждении, то есть является должностным лицом. В соответствии с положениями должностной инструкции дежурного изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по Ванинскому району, утвержденной 05.06.2014 врио начальника ОМВД России по Ванинскому рай­ону подполковником полиции ФИО5 (далее - Должностной инструкции), ос­новными задачами Сафронова А.А. при несении службы являлось обеспечение соблю­дения подозреваемыми и обвиняемыми, установленных Правил внутреннего распоряд­ка, утвержденных Приказом МВД РФ от 22.11.2005 № 950, обеспечение установленного режима и условий содержания подозреваемых и обвиняемых в изоляторе временного содержания. В этих целях в соответствии со ст.ст. 12, 15, 22, 25, 28 своей Должностной инст­рукции Сафронов А.А. был обязан: - осуществлять оперативное управление нарядом по охране подозреваемых и обвиняемых в целях выполнения сотрудниками наряда своих должностных обязанностей, соблюдения установленного порядка и режима содержания под стражей; -тщательно осматривать совместно со сменяющимся дежурным помещения ИВС, убедиться в исправности оборудования, средств связи, видеонаблюдения и сигнализации. Производить технический осмотр камер, проверять наличие подозреваемых и обвиняемых по счету и по имеющимся на них документам, производить их опрос, лич­ный обыск и досмотр их вещей; - при выявлении подкопа, пролома стен, потолка, повреждения оконных решеток и замков немедленно докладывать об этом начальнику ИВС и дежурному по ОМВД, переводить подозреваемых и обвиняемых в другие камеры и помещения; - обеспечивать установленный режим и условия содержания подозреваемых и обвиняемых в ИВС; докладывать начальнику ИВС в процессе дежурства и по его окончанию обо всех происшествиях за сутки. В соответствии со ст.ст. 32, 33, 34 Должностной инструкции, сотрудник ИВС ОМВД России по Ванинскому району Сафронов А.А. нес персональную ответствен­ность: - за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией; - за нарушение, либо ненадлежащее исполнение нормативных правовых актов РФ, МВД РФ, УМВД России по Хабаровскому краю, ОМВД России по Ванинскому району; - за функционирование изолятора временного содержания в соответствии с при­казом МВД РФ № 140дсп и № 950 в отсутствие начальника ИВС, его заместителей.

Сафронов А.А., находясь на суточном дежурстве, являясь должностным лицом, постоянно занимающим в ОМВД России по Ванинскому району должность, связанную с выполнением вышеперечисленных функций представителя власти, грубо игнорируя должностные права и обязанности, в нарушение указанных приказов, инструкций, зако­нов Российской Федерации, регулирующих его правовую деятельность, имея умысел на совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий, повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, 16.01.2016 в 19 часов, действуя из иной личной заинтересованности, вступил в сговор с содержа­щимся в камере № 9 ИВС ОМВД России по Ванинскому району ФИО1, обвиняемым в совершении преступления средней тяжести, предусмотрен­ного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и договорился на обеспечение его телефонной связью путем пе­редачи ФИО1 мобильного телефона для телефонных переговоров с лицами, нахо­дящимися вне пределов ИВС ОМВД России по Ванинскому району. После этого Саф­ронов А.А. изъял из служебного сейфа, расположенного в дежурной части ИВС ОМВД России по Ванинскому району телефон, принадлежащий неустановленному админист­ративно-задержанному лицу, который согласно достигнутой договоренности, используя служебное положение, явно превышая свои должностные полномочия, умышленно, не­законно передал ФИО1 в камеру № 9 ИВС ОМВД России по Ванинскому району для телефонных переговоров, который после осуществленного звонка передал телефон обратно Сафронову А.А. Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий, находясь на суточном дежурст­ве, из иной личной заинтересованности из-за опасения получить взыскание по службе, в случае, если подозреваемые и обвиняемые устроят бунт в ИВС ОМВД России по Ва­нинскому району и совершат попытку суицида, действуя по заранее достигнутой между ним и ФИО1 договоренности, 30.01.2016 в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут встретился возле магазина «Велес», расположенного по адресу: ул.Токинская, д. 11, п. Токи, Ванинский район, Хабаровский край с Бузаевым A.M., ко­торый передал ему два мобильных телефона марки «Sony Ericsson W700i» - IMEI № и «Samsung Duos», более точно идентифицировать который не представилось возможным, для передачи ФИО1 После этого Сафронов А.А. в период времени с 09 часов 00 минут 31.01.2016 до 09 ча­сов 00 минут 01.02.2016, находясь на суточном дежурстве в помещении ИВС ОМВД России по Ванинскому району, расположенном по адресу: ул. Невского, д. 1, п. Ванино, Ванинский район, Хабаровский край, согласно достигнутой договоренности, используя служебное положение, явно превышая свои должностные полномочия, умышленно, не­законно передал содержащемуся в камере № 9 изолятора обвиняемому ФИО1 по­лученные от Бузаева A.M. два мобильных телефона марки «Sony Ericsson W700i» и Samsung Duos», с которых обвиняемый Кравец М.П. 01.02.2016 осуществлял телефон­ные звонки лицам, находящимся вне пределов ИВС ОМВД России по Ванинскому рай­ону, до момента изъятия запрещенных предметов, произведенного 01.02.2016 в 16 часов 40 минут.

Совершенные преступные действия Сафронова А.А., явно выходящие за пределы его полномочий, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразились в подрыве репутации и авторитета органов внут­ренних дел Российской Федерации и в нарушении установленных законодательством Российской Федерации ограничений и запретов в отношении подозреваемых и обвиняе­мых, находящихся в условиях изоляции от общества по решению суда за преступления, по которым предусмотрено наказание в виде лишения свободы.

Подсудимый Сафронов А.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением, вину в содеянном признал в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание мнения государственного обвинителя и защитника, которые против заявленного ходатайства не возражали, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как Сафронов А.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, Сафронов А.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 62 ч. 5 УК РФ, ст.ст. 316, 317 УПК РФ, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайство им заявлено добровольно, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, наказание по ст. 286 ч. 1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Сафронова А.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает. С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, его логичного и последовательного поведения во время предварительного расследования и в суде, не дающего оснований сомневаться в осознанности им фактического характера и общественной опасности своих действий и его способности руководить предпринимаемыми действиями, суд считает необходимым признать Сафронова А.А. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сафронову А.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на его иждивении двоих малолетних детей его супруги, беременность жены, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сафронову А.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 60, ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, которое отнесено к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личность подсудимого, который ранее не судим, с прежнего места работы и Главой сельского поселения «Поселок Токи» характеризуется положительно, награжден медалью МВД России «За отличие в службе», женат, воспитывает двоих малолетних детей супруги, жена в настоящее время беременна (17-18 недель), в содеянном чистосердечно раскаивается. Также суд учитывает условия жизни подсудимого, удовлетворительное состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания, суд также руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

С учетом изложенного, всех обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, принимая во внимание, что Сафронов А.А. полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, учитывая обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления Сафронова А.А. без изоляции от общества и полагает нецелесообразным назначение ему наказания в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Сафронову А.А. наказание в виде штрафа, определив его размер с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом его трудоспособного возраста, удовлетворительного состояния здоровья, наличия иждивенцев и возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого им преступления и считает, что данное наказание будет справедливым и достаточным для достижения целей наказания.

Учитывая, что Сафронов А.А. совершил преступление средней тяжести, для обеспечения исполнения приговора, меру процессуального принуждения Сафронову А.А. – обязательство о явке – следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сафронова Александра Алексеевичапризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерациии назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (Соток тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Федеральный бюджет УФК по Хабаровскому краю (Управление Федеральной Службы Судебных приставов по Хабаровскому краю), ИНН 2721121647, КПП 272101001, ЛКС 04221785210, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю БИК 040813001, Сч. 40101810300000010001, ОКТМО 08612151051, КБК 32211621010016000140.

Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, ч. 1 ст. 31, ч. 1, 2 ст. 32 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае неуплаты штрафа в указанный срок, штраф заменяется иным наказанием. В соответствии с ч. 2 ст. 398 УПК РФ, уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

Меру процессуального принуждения Сафронову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке. После вступления приговора в законную силу – отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - документы с результатами оперативно-розыскной деятельности, компакт-диск №, компакт-диск к заключению эксперта, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле до истечения срока хранения дела; - сотовые телефоны марки «Sony Ericsson», «Samsung Duos», «Nokia Model l05» IMEI №, находящиеся в комнате вещественных доказательств Ванинского районного суда – уничтожить; - сотовые телефоны марки «Nokia Model l05», «Nokia Model:Xl-01», находящиеся в комнате вещественных доказательств Ванинского районного суда, вернуть Сафронову А.А.; - сотовый телефон марки «Nokia 500», находящийся в комнате вещественных доказательств Ванинского районного суда, - вернуть ФИО6; - сотовый телефон марки «Nokia X6-00» с сим-картой, находящийся в комнате вещественных доказательств Ванинского районного суда, - вернуть ФИО7

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей соответствующего заявления либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде.

Председательствующий Тощева Н.Ф.