Решение по делу № 12-1817/2016 от 11.11.2016

Дело № 12-1817/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Кислая М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 11 ноября 2016 года жалобу Альбрант Е.А. – защитника Заворницина В.Ю., на постановление мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** **, в период исполнения обязанностей мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Заворницина В.Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

Оспариваемым постановлением Заворницин В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое выразилось в том, что он, ** ** ** в ** ** **., возле дома № ..., являясь водителем автомобиля марки ..., в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого являлся. Заворницину В.Ю. назначено административное наказание в виде административного ареста на срок четверо суток.    В жалобе Альбрант Е.А. - защитника Заворницина В.Ю., ставится вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава вмененного Заворницину В.Ю. административного правонарушения.

В судебном заседании Заворницин В.Ю. и его защитник Альбрант Е.А. просили об отмене постановления и возвращении дела мировому судье на новое рассмотрение ввиду нарушения мировым судьей в ходе производства по делу права привлекаемого лица на защиту, выразившегося в неудовлетворении ходатайства защитника о допросе свидетелей, которые могут подтвердить отсутствие у Заворницина В.Ю. умысла на оставление места ДТП. Автомобиль Заворницина В.Ю. остался на месте ДТП, у самого Заварницина В.Ю. и у потерпевшего, с которым было достигнуто соглашение об оформлении ДТП без сотрудников ГИБДД, отсутствовали европротоколы, такой протокол был дома у Заворницина В.Ю., однако ему стало плохо и ему была оказана медицинская помощь бывшим медицинским работником ... Н.К. В момент ДТП Заворницин В.Ю. с состоянии алкогольного опьянения не находился, до этого был с друзьями в кафе, где употреблял исключительно крепкий кофе.

Заслушав Заворницина В.Ю. и его защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.5 ПДД Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 11 Постановления от 24 октября 2006 года № 18, действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод мирового судьи о совершении Заворнициным В.Ю. административного правонарушения и о его виновности основан на совокупности оцененных в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательств, в том числе объяснениями самого Заворницина В.Ю. подтвердившего факт оставления места ДТП.

При этом мотивы и цель оставления места ДТП, не связанные с крайней необходимостью (ст. 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), правового значения для квалификации действий правонарушителя по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеют.

Факт правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, получивших надлежащую оценку в постановлении мирового судьи по правилам, установленным в ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изложенная заявителем версия произошедшего события, мировым судьей также исследована в совокупности с другими доказательствами по делу, получила надлежащую оценку в решении и обоснованно признана несостоятельной.

Несогласие заявителя с оценкой доказательств по делу не свидетельствует о нарушении его права на защиту, о наличии неустранимых сомнений в его виновности, об отсутствии состава и события правонарушения и не влечет отмену обжалуемого постановления.

Кроме того, из п. 2.6 ПДД Российской Федерации следует, что если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и оформить соответствующие документы в порядке, установленном данным пунктом Правил. Между тем, в рассматриваемом случае место ДТП покинул лишь Заворницин В.Ю.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену постановления, при производстве по делу не допущено. Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Оснований полагать, что избранный мировым судьей вид административного наказания не отвечает требованиям ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях также не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** **, в период исполнения обязанностей мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, в отношении Заворницина В.Ю. оставить без изменения, жалобу его защитника Альбрант Е.А. - без удовлетворения.

Судья                                  М.В. Кислая

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.