Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-993/2016 ~ М-6/2016 от 11.01.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата                  г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Трух Е.В.

при секретаре Котовой Я.В.

с участием административного ответчика Елистратова Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары о взыскании с Елистратова Г.А. задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что Елистратов Г.А. является плательщиком транспортного налога. По состоянию на дата ответчик имеет задолженность по указанному налогу в размере *** руб. Требование об уплате налога, направленное истцом в его адрес, ответчиком не исполнено, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за *** год в размере *** руб.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Елистратов Г.А. представил в суд платежные документы об оплате указанной задолженности, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Из материалов дела следует, что Елистратову Г.А. было направлено налоговое уведомление №... о необходимости уплаты транспортного налога за *** год в размере *** руб., что подтверждается приложенным к материалам дела почтовым реестром.

Кроме того, Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г. Самары вынесено требование за №... по состоянию на дата, в котором рассчитана сумма задолженности по налогу – *** руб. и предоставлен срок для погашения задолженности до дата, указанное требование направлено Елистратову Г.А. заказным отправлением, что подтверждается копией почтового реестра.

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца

Как следует из представленных ответчиком Елистратовым Г.А. чеков-ордеров от дата и от дата, имеющаяся задолженность по транспортному налогу им оплачена в полном объеме.

Принимая во внимание, добровольное фактическое в полном объеме исполнение исковых требований ответчиком, а также то, что отказа налогового органа от исковых требований в деле не имеется, суд не находит оснований к удовлетворению требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья                   (подпись) Е.В. Трух