Постановление по делу № 1-125/2019 от 29.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                            8 апреля 2019 года

Судья Можайского городского суда <адрес> Еромасов В.С.,

с участием прокурора - заместителя Можайского городского прокурора ФИО6,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № Но филиал № «Шанс» МОКА,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО7 Таджикистан, гражданина РФ, образование высшее, не женатого, детей и иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>А, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть, тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь в <адрес>, расположенной в <адрес>А по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, прошел в комнату, где подошел к мебельной стенке, и на полке отыскал шкатулку, в которой хранились ювелирные украшения, принадлежащие ФИО5 Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 взял шкатулку из которой, впоследствии тайно похитил золотое обручальное кольцо с огранкой из белого золота, 585 пробы, массой 3,1 грамма, стоимостью 3410 рублей, золотое кольцо, в форме «восьмерки» с фианитом, 585 пробы, массой 1,8 грамма, стоимостью 1980 рублей, золотое кольцо с белым камнем, 585 пробы, массой 1,8 грамма, стоимостью 1980 рублей и золотой крестик 585 пробы с образом «Иисуса Христа», массой 2 грамма, стоимостью 2200 рублей, после чего с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 9570 рублей.

Потерпевшая ФИО5 заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что между ней и обвиняемым состоялось примирение, тот возместил ущерб и загладил причиненный вред.

Суд, выслушав мнение стороны защиты и обвинения, полагавших ходатайство потерпевшей ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон удовлетворить, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшей ФИО5 и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 обвиняется впервые в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, что следует из заявления потерпевшей ФИО5, учитывая, что обвиняемый ФИО1 согласился с прекращением уголовного дела в его отношении по отраженному основанию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство: золотое обручальное кольцо, хранящееся у ФИО5, надлежит разрешить использовать законному владельцу ФИО5 по своему усмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░5, - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                            ░░░░░░░                ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:                                                ░.░.░░░░░░░░