Решение по делу № 2-2697/2014 от 27.01.2014

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ <адрес>.

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шкаленковой М.В. при секретаре <...> И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <...> к <...> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеизложенными исковыми требованиями, указав, что им были переданы в долг ответчику денежные средства в сумме <...> руб. на срок 15 дней, по данному факту была составлена расписка от ДД.ММ.ГГ за подписью <...> П.А. До настоящего времени денежные средства не возвращены. В соответствии со ст.809 ГК РФ за период 15 дней размер процентов составит <...> руб., кроме того, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ на основании ст.811 ГК РФ размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами составит <...> руб., согласно следующего расчета <...> дн.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <...> руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме <...> руб., госпошлину в сумме <...> руб.

В судебном заседании представитель истца явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, во встречном иске просил отказать.

В судебное заседание ответчик <...> П.А. не явился, ходатайство об отложении слушания дела отклонено судом, ранее в судебном заседании пояснял, что расписку не писал, в связи с чем заявил ходатайство о назначении экспертизы

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГ <...> П.А. составлена расписка о том, что он получил от <...> П.А. денежную сумму в размере <...> руб. сроком на 15 дней.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ, договор займа является реальным, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Расписка заемщика, иной документ, удостоверяющие передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, в силу пункта 2 статьи 808 Кодекса может служить подтверждением факта заключения договора.

Таким образом, доказательством того, что договор займа состоялся, могут служить только документы, подтверждающие факт передачи денежных средств.

Договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п. 2 ст. 434 ГК РФ. При этом законодатель разрешает оформлять заем упрощенно: распиской заемщика, подтверждающей получение им денег. При возврате долга заемщиком расписка должна быть ему возвращена заимодавцем с отметкой о получении денег (п. 2 ст. 408 ГК РФ).

Проведенной по делу экспертизой, назначенной по ходатайству ответчика, установлено, что рукописный текст и подпись на расписке выполнены <...> П.А. Ставить под сомнение выводы проведенной экспертизы у суда не имеется оснований.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, поскольку сумма займа не возвращена, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <...> руб.

Согласно ч.1 ст.809 ГПК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

С учетом вышеуказанных положений, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов на сумму займа в размере <...> руб., за период 15 дней с момента получения денежных средств по ДД.ММ.ГГ, согласно следующего расчета <...>.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчик не возвратил сумму долга в установленный срок, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме <...> руб. за просрочку возврата сумм займа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, согласно следующего расчета <...> дн.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования <...> к <...> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с <...> в пользу <...> сумму займа в размере <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <...> руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме <...> руб., госпошлину в сумме <...> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                М.В.Шкаленкова