Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-215/2017 ~ М-572/2017 от 03.08.2017

М-572/2017

Краснодарский краевой суд

350063, г. Краснодар, ул. Красная, 10, тел.: (861) 212-00-67, (861) 212-00-68,

факс (861)268-35-57

_______________сайт: http://www.1gsk@kubansud.ru_____________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

30 августа 2017 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Близнецов В.Е., рассмотрев административное исковое заявление представителя Махнач < Ф.И.О. >3 об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка,

установил:

представитель Махнач Н.А. обратился в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером <...> расположенного по адресу: <...> общей площадью 2323 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения и эксплуатации здания кафе по состоянию на 01.01.2016 года, в размере <...>

Определением судьи Краснодарского краевого суда от 08 августа 2017 года исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований положения статей 125 и 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предоставлен срок для устранения выявленных недостатков до 22 августа 2017 года.

Согласно положениям статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.

Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

Учитывая приведенные нормы действующего законодательства, а также неисполнение указанных в определении от 08 августа 2017 года требований (необходимо предоставить нотариально удостоверенные правоустанавливающие или правоудостоверяющие документы на спорный земельный участок. Заявителем не представлены арендные платежи за спорный земельный участок, рассчитанные исходя из кадастровой стоимости. Заявителю необходимо уточнить заявленные исковые требования в части привлечения к участию в деле в качестве заинтересованного лица администрацию муниципального образования Кущёвский район, Управление Росреестра по Краснодарскому краю), равно как отсутствие заявления о продлении срока для исправления выявленных недостатков, судья приходит к выводу о возвращении настоящего искового заявления со всеми приложенными документами.

Руководствуясь статьями 129, 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

административное исковое заявление представителя Махнач < Ф.И.О. >5 об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка возвратить административному истцу.

Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Возвратить Махнач Наталье Александровне уплаченную при обращении в суд госпошлину в размере 300 рублей.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней.

Судья Краснодарского краевого суда В.Е. Близнецов

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

9а-215/2017 ~ М-572/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Махнач Наталья Александровна
Ответчики
Управление Росреестра по Краснодарскому краю
ДИО по Краснодарскому краю
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Близнецов Виктор Евгеньевич_0
Дело на странице суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
03.08.2017Регистрация административного искового заявления
04.08.2017Передача материалов судье
08.08.2017Решение вопроса о принятии к производству
30.08.2017Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее