Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1107/2018 ~ М-694/2018 от 15.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2018 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Нагиевой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 1107\2018 по административному исковому заявлению Ботковой Ольги Петровны к судебному приставу – исполнителю ОСП Ставропольского района Ивановой О.Е. о признании незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Боткова О.П. обратилась в Ставропольский районный суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю ОСП Ставропольского района Ивановой О.Е. о признании незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя.

Просит признать действия судебного пристава – исполнителя незаконными, обязать судебного пристава – исполнителя рассчитать задолженность по алиментам, обязать судебного – пристава исполнителя применить меры по установлению нахождения должника Боткова Н.С., нахождения его имущества, установлению заработка должника, наложению запрета на регистрационные действия в отношении движимого и недвижимого имущества, а также запрета на выезд за пределы РФ.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Представитель административного ответчика- судебный пристав исполнитель ОСП Ставропольского района УФССП по Самарской области Иванова О.Е. в судебное заседание не явилась, в отзыве просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в иске отказать.

Представитель административного соответчика- УФССП по Самарской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть административное дело в отсутствие представителя.

Должник Ботков Н.С. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административным истцом заявлены требования об обязании судебного пристава – исполнителя рассчитать задолженность по алиментам должника Боткова Н.С., обязании судебного – пристава исполнителя применить меры по установлению нахождения должника Боткова Н.С., нахождения его имущества, установлению заработка должника, наложению запрета на регистрационные действия в отношении движимого и недвижимого имущества, а также запрета на выезд за пределы РФ.

Однако административным истцом в нарушение ч. 5 ст. 196 КАС РФ не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования.

Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении административного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Ботковой Ольги Петровны к судебному приставу – исполнителю ОСП Ставропольского района Ивановой О.Е. о признании незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя - оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу право на обращение в суд в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья -