Определение по делу № 2-1138/2020 ~ М-126/2020 от 13.01.2020

К делу № 2-1138/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2020 г. г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Хуаде А.Х., при секретаре судебного заседания Шадже Р.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску Стрижко Юлии Леонидовны к Администрации МО «Краснооктябрьское сельское поселение» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Стрижко Ю.Л. обратилась в Майкопский городской суд к Администрации МО «Краснооктябрьское сельское поселение» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания. Суд, руководствуясь ч.4 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Так, по общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, если ответчиком является юридическое лицо - по месту его нахождения.

В силу ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что согласно ст. 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.

Согласно заявленным требованиям, истец обратился с иском к Администрации МО «Краснооктябрьское сельское поселение».

Как следует из материалов дела, ответчик находится по адресу <адрес>, а спорное наследственное имущество расположено по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах настоящее исковое заявление не подсудно Майкопскому городскому суду.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 30, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Стрижко Юлии Леонидовны к Администрации МО «Краснооктябрьское сельское поселение» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования передать по подсудности для рассмотрения в Майкопский районный суд Республики Адыгея.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья             подпись                  А.Х. Хуаде

УИД 01RS0№-80

Подлинник решения находится

в материалах дела №

в Майкопском городском суде <адрес>