Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-825/2021 ~ М-2625/2021 от 11.10.2021

Материал №М-2625/2021

УИД 13RS0023-01-2021-004405-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 октября 2021 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Куликова И.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» к Мордасову Г. В. о расторжении кредитного договора №1020211/0276 от 22 ноября 2010 года, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, процентов,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Мордасову Г. В. о расторжении кредитного договора №1020211/0276 от 22 ноября 2010 года, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, процентов.

Исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Как это следует из вводной части иска, ответчик Мордасов Г.В. проживает по адресу: <адрес>. Между тем, данная территория не подпадает под юрисдикцию Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия. Следовательно, исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению.

С указанными требованиями к ответчику Мордасову Г.В. истцу следует обратиться в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, расположенному по адресу: <адрес>, то есть по месту жительства ответчика.

Исходя из изложенного, и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Возвратить акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» исковое заявление к Мордасову Г. В. о расторжении кредитного договора №1020211/0276 от 22 ноября 2010 года, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, процентов.

Разъяснить истцу, что с исковым заявлением он имеет право обратиться в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

На определение суда о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья И.В. Куликова