Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чапаевск Самарской области 20 июня 2016 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Одайкиной И.А.,
при секретаре "К",
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-1013/16 по исковому заявлению ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Балабаевой Л.В., Мустафаеву Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в Чапаевский городской суд с иском к Балабаевой Л.В., Мустафаеву Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просят суд взыскать с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному Соглашению в размере <Данные изъяты> рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рубля.
В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с Соглашением о кредитовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и Балабаевой Л.В., последней предоставлен потребительский кредит в сумме <Данные изъяты> рублей на срок до <Дата обезличена> на неотложные нужды с уплатой процентов за пользование кредитом <Данные изъяты>% годовых.
В обеспечение исполнения кредитного договора был заключен договор поручительства физического лица <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с гр. Мустафаевым Т.С..
Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату основного долга и уплате процентов. Задолженность ответчика перед АО «Россельхозбанк» составляет <Данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца- АО «Россельхозбанк» не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
Ответчики Балабаева Л.В., Мустафаев Т.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом по месту регистрации по месту жительства, причина неявки суду неизвестна.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу положений ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенных договором. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что на основании Соглашения о кредитовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> между ОАО «Россельхозбанк» и Балабаевой Л.В., последней предоставлен кредит в сумме <Данные изъяты> рублей под <Данные изъяты>% годовых на неотложные нужды на срок до <Дата обезличена> (л.д.11-14).
Исполнение обязанностей кредитором перед заемщиком подтверждается мемориальным ордером <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и расходным кассовым ордером <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. 30-31).
По условиям Соглашения о кредитовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> заемщик Балабаева Л.В. обязана ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей, начиная с <Дата обезличена> (л.д.15-20).
В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГУ РФ не допускается.
Судом установлено, что в целях обеспечения исполнения кредитного договора был заключен и договор поручительства физического лица <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с гр. Мустафаевым Т.С. (л.д.21-26). В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что по состоянию на <Дата обезличена> задолженность ответчика перед АО «Россельхозбанк» составляет <Данные изъяты> рублей.
Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, сумма задолженности на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> рублей, из них: просроченный основной долг- <Данные изъяты> рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом- <Данные изъяты> рублей; пени за просроченные проценты- <Данные изъяты> рубль; пени за просроченный основной долг- <Данные изъяты> рубля (л.д.9-10).
Согласно уведомлению о погашении просроченной задолженности по кредиту <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ответчик Балабаева Л.В. и поручитель Мустафаев Т.С. уведомлены о том, что по состоянию на <Дата обезличена> у них возникла просроченная задолженность по кредиту в размере: по основному долгу- <Данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом- <Данные изъяты> рублей. Заемщику и Поручителю предложено до <Дата обезличена> прибыть в ОАО «Россельхозбанк» для уточнения суммы задолженности и порядка ее погашения.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в нарушение условий договора и гражданского законодательства заемщик допустила значительную просрочку платежей по договору, то есть ненадлежащим образом исполняла свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора стороной.
При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании солидарно с ответчиков Балабаевой Л.В., Мустафаева Т.С. суммы долга по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> копеек обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Сумма оплаченной истцом при обращении в суд с указанным иском государственной пошлины в размере <Данные изъяты> копеек (л.д.8) подлежит взысканию с ответчиков Балабаевой Л.В., Мустафваева Т.С. солидарно в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования АО «Россельхозбанк» к Балабаевой Л.В., Мустафаеву Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать солидарно с Балабаевой Л.В.. Мустафаева Т.С. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») ИНН 7725114488 КПП 631602001 сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, включая просроченный основной долг- <Данные изъяты> рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом- <Данные изъяты> рублей; пени за несвоевременную уплату процентов- <Данные изъяты> рубль; пени за несвоевременную уплату основного долга- <Данные изъяты> рубля, всего <Данные изъяты> копеек.
Взыскать с Балабаевой Л.В.. Мустафаева Т.С. солидарно в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») ИНН 7725114488 КПП 631602001, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> копеек.
Копию настоящего решения направить ответчикам, не присутствующим в судебном заседании, не позднее чем через пять дней со дня принятия.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина
Мотивированное решение составлено
24.06.2016 года.