Решение по делу № 2-893/2017 ~ М-865/2017 от 24.11.2017

Дело № 2-893/2017

В окончательной форме изготовлено 20 декабря 2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович                                                                                         20 декабря 2017 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Насыкова И.Г.

при секретаре Дружининой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балаганских К.В. к Балаганских В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Балаганских К.В. обратилась в Богдановичский городской суд Свердловской области с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что 23 марта 2001 года на основании свидетельства о праве на наследство по закону получила в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. 30 мая 2014 года заключила брак с Балаганских В.С., который зарегистрирован в указанной квартире. В сентябре 2016 года фактически прекратила брачные отношения с ответчиком, на основании решения суда от 13 февраля 2017 года их брак был расторгнут. В сентябре 2016 года Балаганских В.С., забрав свои вещи из квартиры, ушел, какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением с ним не заключалось. В настоящее время его местонахождение ей не известно. В связи с чем, просит признать ответчика утратившим право пользования принадлежащим ей жилым помещением, сняв его с регистрационного учета.

Истец, ответчик, а также представитель третьего лица, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания, в него не явились.

От истца Балаганских К.В., а также от третьего лица ОМВД России по Богдановичскому району поступили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Балаганских В.С. сведений об уважительных причинах неявки не предоставил.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, а также представителя третьего лица в порядке заочного производства.

Обсудив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 30, 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требования собственника на основании решения суда.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, истец Балаганских К.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 11-12).

30 мая 2014 года истец и ответчик заключили брак (л.д. 13), 14 марта 2017 года брак между ними был прекращен (л.д. 14).

Согласно справки с места жительства (л.д. 15) в спорном жилом помещении зарегистрированы: Балаганских В.С. (с 11 июня 2014 года), Балаганских А.В. (с 19 ноября 2014 года).

Из поступивших в Богдановичский городской суд 20 декабря 2017 года письменных пояснений Иванова И.А. Ж.М.С., З.В.М. следует, что Балаганских В.С. по адресу: <адрес> не проживает с сентября 2016 года, в апреле 2017 года уехал жить в другой город.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что в спорном жилом помещении ответчик был зарегистрирован с разрешения собственника, членом семьи которого в настоящее время не является. При этом, письменного или устного соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось. Ответчик покинул данное жилое помещение, какого-либо имущества в нем не имеет.

Сведений о том, что выезд ответчика из жилого помещения имел вынужденный или временный характер, равно как и доказательств того, что ему чинились препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, суду не представлено.

В связи с чем, имеются основания для защиты прав истца как собственника жилого помещения и принудительного прекращения права ответчика на пользование жилым помещением, так как действиями ответчика нарушаются права истца на свободное распоряжение принадлежащим тому имуществом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Балаганских К.В. удовлетворить.

Признать Балаганских В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Балаганских В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту регистрации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Богдановичский городской суд.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья Богдановичского

городского суда                                                 И.Г. Насыков